Radca prawny w związku ze świadczonymi usługami przechowuje dane osobowe swoich klientów w aktach spraw. Akta te zawierają jednak nie tylko dane osobowe klientów, ale także np. innych stron postępowania. Dowiedz się, jaki powinien być okres ich przechowywania.

Stosowanie przez gminę tzw. webcamów czyli kamer internetowych to przejaw monitorowania przestrzeni publicznej. Sprawdź, jakie rodzi to konsekwencje w związku z przetwarzaniem danych osobowych.

Coraz częściej czytamy o atakach hackerskich na duże przedsiębiorstwa czy instytucje państwowe. Problem ten jednak dotyczy także lokalnych społeczności, a nawet przeciętnego Kowalskiego.

Nowa ustawa dotycząca ponownego wykorzystania informacji sektora publicznego została właśnie podpisana przez Prezydenta i po 3-miesięcznym vacatio legis wejdzie w życie. Jej celem jest dostosowanie krajowych przepisów do wymogów unijnej dyrektywy 2019/1024/UE.

W przypadku jednostek samorządu terytorialnego wyłączona została możliwość oparcia się o przesłankę z art. 6 ust. 1 lit. f RODO tj. prawnie uzasadniony interes realizowany przez administratora. Na przesłankę tę bowiem nie mogą powoływać się organy publiczne przetwarzające dane osobowe w ramach realizacji swoich zadań. Jaką zatem podstawę prawną podać w przypadku przetwarzania danych osobowych w celu dochodzenia roszczeń przez jednostkę?

Osoby będące informatykami niejednokrotnie mają wiedzę, która byłaby bardzo przydatna w wykonywaniu pracy inspektora ochrony danych. Czy jednak możliwe jest łączenie tych stanowisk w organizacji? Kwestię tę należy rozważyć w kontekście ewentualnego konfliktu interesów.

Stosowanie jakiejkolwiek formy monitoringu w pracy szkoły podlega zasadom uregulowanym w ustawie Prawo oświatowe. Czy taki monitoring może posłużyć do rejestrowania przebiegu egzaminu poprawkowego? Odpowiedź poniżej.

Inspektor ochrony danych może wykonywać pracę lub świadczyć usługi na rzecz więcej niż jednej samorządowej jednostki organizacyjnej – i w praktyce najczęściej tak się dzieje. Jaki wpływ ma to na jego wynagrodzenie?

Prezes UODO złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd ten uwzględnił bowiem wcześniejszą skargę na decyzję PUODO w sprawie przetwarzania danych biometrycznych przez szkołę. Do sprawy przyłączył się Rzecznik Praw Dziecka.

Europejska Rada Ochrony Danych podczas ostatniego posiedzenia plenarnego przyjęła kolejną wiążącą decyzję w trybie art. 65 RODO. Dotyczy ona sprawy WhatsApp Ireland Ltd.