
31 grudnia 2025 roku kończy się okres przejściowy e-Doręczeń. Był to czas, w którym urzędy i instytucje publiczne miały przystosować się do nowej formy wymiany korespondencji z obywatelami, firmami czy innymi podmiotami publicznymi. Od 1 stycznia 2026 roku podstawowym kanałem komunikacji stają się dla nich e-Doręczenia.


Prezes UODO nakazał demontaż kamer monitoringu obejmujących nie tylko prywatną posesję, ale też sąsiednie nieruchomości i drogę publiczną. Organ nadzorczy przypomina, że tzw. „monitoring domowy” nie jest wyłączony spod RODO, jeśli jego zasięg obejmuje przestrzeń publiczną.

ISAC-JST to nowa platforma współpracy samorządów w obszarze cyberbezpieczeństwa. Jej celem jest skuteczniejsze reagowanie na incydenty, wymiana wiedzy, lepsza ochrona infrastruktury krytycznej i wdrażanie wspólnych standardów ochrony danych. Projekt ma pomóc JST lepiej chronić infrastrukturę krytyczną i dane mieszkańców przed cyberatakami.

Prezes UODO i Minister Cyfryzacji podpisali porozumienie dotyczące współpracy przy obsłudze naruszeń ochrony danych w ramach systemu S46 – kluczowego narzędzia krajowego systemu cyberbezpieczeństwa. Dzięki temu rozwiązaniu zgłaszanie incydentów do UODO ma przebiegać szybciej i bardziej efektywnie.

Prezes UODO zatwierdził Kodeks postępowania dotyczący przetwarzania danych osobowych przez prywatne agencje badawcze. Dokument doprecyzowuje zasady ochrony danych uczestników badań opinii, w tym pozyskiwanie zgody i profilowanie, a także wprowadza jednolite standardy dla całej branży.

Na listopadowym 49. posiedzeniu Komitetu Konwencji nr 108 Rady Europy eksperci omówili najnowsze działania dotyczące transgranicznych transferów danych, wytycznych dla dużych modeli językowych oraz neuronauki i neurotechnologii. Wydarzenie potwierdza rosnące znaczenie międzynarodowych standardów w ochronie danych osobowych.

Omyłkowe udostępnienie danych pacjentów niewłaściwej osobie to naruszenie ochrony danych osobowych, które wymaga zgłoszenia do organu nadzorczego. Niedopełnienie obowiązków RODO w tym zakresie skutkuje karami finansowymi, o czym przekonała się jedna z placówek medycznych.
Najnowszy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdza, że adres IP i identyfikatory plików cookies nie stanowią automatycznie danych osobowych, lecz wymagają indywidualnej oceny w świetle art. 4 pkt 1 RODO oraz motywów 26 i 30 RODO. NSA podkreślił, że kluczowe znaczenie ma możliwość identyfikacji osoby z wykorzystaniem wszystkich „rozsądnie prawdopodobnych” środków oraz to, czy administrator faktycznie dysponuje technicznymi i prawnymi sposobami powiązania IP lub ID cookies z konkretną osobą fizyczną.
13.11.2025






© Portal Poradyodo.pl