
Prezes UODO skierował wniosek do Ministra Infrastruktury o uregulowanie używania kamer nasobnych przez kontrolerów biletów. Brak jasnej podstawy prawnej w przepisach RODO i Prawie przewozowym budzi poważne wątpliwości – Ministerstwo potwierdza stanowisko organu. IOD w sektorze transportu powinni monitorować rozwój sprawy.

Prezes UODO apeluje o doprecyzowanie przepisów dotyczących IOD i jego zastępcy w projekcie nowelizacji rozporządzenia o stanowiskach urzędniczych w służbie cywilnej. Podkreśla konieczność bezpośredniej podległości najwyższemu kierownictwu, szczegółowych kwalifikacji zgodnych z RODO oraz usunięcia wątpliwości co do statusu IOD. Sprawdź szczegóły!

Prezes UODO nałożył na Restaurant Partner Polska (platforma Glovo) rekordową karę 5 898 064 zł za nielegalne pozyskiwanie i przetwarzanie skanów dowodów tożsamości użytkowników aplikacji – bez podstawy prawnej. Spółka podejrzewając oszustwo po stronie klienta żądała jego pełnych danych (PESEL, adres, wizerunek), naruszając tym zasadę minimalizacji dnaych i zgodność z prawem.

NIS2 wprowadza rewolucję w zarządzaniu bezpieczeństwem informacji, nakładając na organizacje nowe obowiązki. Jako Inspektor Ochrony Danych (IOD) nie możesz ignorować tych zmian – twoja rola ewoluuje od ochrony danych osobowych do systemowego nadzoru nad cyberzagrożeniami. Nasze certyfikowane szkolenie online "NIS2 i RODO – obowiązki IOD" to praktyczne przygotowanie do tych wyzwań. Dzięki szkoleniu opanujesz kluczowe narzędzia, unikniesz błędów i zintegrujesz wymagania obu regulacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Santander Bank Polska S.A., w pełni potwierdzając decyzję Prezesa UODO. Bank zapłaci 545 748 zł kary za brak powiadomienia pracowników o naruszeniu poufności danych oraz za nieuzasadnione bagatelizowanie wysokiego ryzyka. Wyrok podkreśla obowiązki administratora w sytuacjach z PUE ZUS.

Prezes UODO podpisał wspólne oświadczenie 61 organów ochrony danych z całego świata, ostrzegające przed ryzykami prywatności związanymi z obrazami i wideo generowanymi przez AI. Dokument podkreśla zagrożenia dla dzieci i osób wrażliwych oraz nakłada obowiązki na organizacje AI.

Prezes UODO nałożył kary na Fundację Lumus za nieuprawnione ujawnienie danych osobowych beneficjentów i współpracowników, brak notyfikacji naruszenia RODO oraz konflikt interesów IOD. Sprawa podkreśla systemowe problemy w organizacjach pozarządowych – jak uniknąć podobnych błędów jako administrator danych?

Prezydent RP podpisał ustawę z 23 stycznia 2026 roku o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 1955). Ustawa ma na celu wdrożenie dyrektywy NIS 2 (dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555).

Prezes UODO nałożył na DPD Polska kary administracyjne w łącznej wysokości ponad 11 mln zł za poważne naruszenia RODO: brak umów powierzenia przetwarzania danych osobowych z zewnętrznymi przewoźnikami LNH oraz niewłaściwe udzielanie upoważnień pracownikom. Decyzja podkreśla obowiązek administratora do ścisłej kontroli przetwarzania danych w łańcuchu dostaw kurierskich i wdrożenia skutecznych procedur organizacyjnych.

UODO spotkało się z Fundacją Internet. Czas Działać!, by omówić targetowanie reklamowe advertising ID. Eksperci podkreślają: zabezpieczanie się przed nim to podstawa higieny cyfrowej i ochrony danych osobowych. Dowiedz się, jak resetować identyfikatory urządzeń.
Shadow AI to zjawisko polegające na wykorzystywaniu przez pracowników narzędzi opartych na sztucznej inteligencji do realizacji zadań służbowych bez wiedzy, zgody lub nadzoru kierownictwa firmy. Dotyczy to m.in. publicznie dostępnych chatbotów, generatorów treści, asystentów programistycznych czy narzędzi do analizy dokumentów. Korzystanie z takich rozwiązań może prowadzić do niekontrolowanego ujawnienia informacji poufnych, tajemnic przedsiębiorstwa oraz danych osobowych, a w konsekwencji do naruszenia zasad bezpieczeństwa informacji i przepisów RODO. Aby ograniczyć ryzyko związane z Shadow AI, organizacja powinna uwzględnić je w analizach ryzyka, politykach bezpieczeństwa, procedurach ochrony danych oraz zasadach korzystania z narzędzi AI. Istotne są również szkolenia pracowników, określenie dozwolonych zastosowań sztucznej inteligencji i wdrożenie mechanizmów kontroli, które pozwolą zapobiegać przetwarzaniu danych poza wiedzą i kontrolą administratora.
13.11.2025
© Portal Poradyodo.pl