Karę 250 tys. euro wymierzył belgijski organ nadzorczy spółce IAB Europe. Zakwestionował stosowany przez tę spółkę mechanizm „Ramy przejrzystości i zgody” (TCF). Szczegóły w artykule.
Jak sygnalizuje UODO, w ostatnim czasie organowi nadzorczemu sygnalizowane jest wiele wątpliwości w zakresie ochrony danych osobowych obywateli Ukrainy. W związku z tym Urząd przedstawił kolejne wskazówki dotyczące przetwarzania danych tych osób.
3 mln euro musi zapłacić hiszpańska spółka, która naruszyła przepisy RODO. Tak wysoka kara to wynikiem braku konkretnej i świadomej zgody podmiotów danych na profilowanie dokonywane do celów handlowych.
Urząd Ochrony Danych Osobowych zapowiedział położenie większego nacisku na zagadnienia dotyczące współpracy administratorów z inspektorami ochrony danych w toku czynności kontrolnych. W związku z tym na podstawie dotychczasowych doświadczeń przygotowano listę pytań, która może trafić do kontrolowanych administratorów.
UODO informuje o nieprawidłowościach dotyczących ochrony danych osobowych i prywatności obywateli Ukrainy. Zapowiada wobec tego szczegółową analizę tych nieprawidłowości.
Europejski Inspektor Ochrony Danych Wojciech Wiewiórowski wypowiedział się jednoznacznie przeciwko tzw. reklamom śledzącym. Zasugerował, by ograniczenia w tym zakresie wprowadzić w akcie o usługach cyfrowych.
Przetwarzanie danych obywateli Ukrainy wymaga spełnienia wobec takiej osoby obowiązku informacyjnego. RODO z tego obowiązku nie zwalnia. Jak zatem spełnić obowiązek informacyjny? Przede wszystkim – w jakim języku?
Akt w sprawie danych wchodzący w skład Europejskiej Strategii w zakresie danych ma celu ułatwienie swobodnego przepływu danych w ramach UE. Rozpoczęły się właśnie jego konsultacje.
W związku z masowym napływem obywateli Ukrainy do Polski Urząd Ochrony Danych Osobowych przygotował specjalny poradnik. Jest on poświęcony ich uprawnieniom wynikającym z RODO.
Shadow AI to zjawisko polegające na wykorzystywaniu przez pracowników narzędzi opartych na sztucznej inteligencji do realizacji zadań służbowych bez wiedzy, zgody lub nadzoru kierownictwa firmy. Dotyczy to m.in. publicznie dostępnych chatbotów, generatorów treści, asystentów programistycznych czy narzędzi do analizy dokumentów. Korzystanie z takich rozwiązań może prowadzić do niekontrolowanego ujawnienia informacji poufnych, tajemnic przedsiębiorstwa oraz danych osobowych, a w konsekwencji do naruszenia zasad bezpieczeństwa informacji i przepisów RODO. Aby ograniczyć ryzyko związane z Shadow AI, organizacja powinna uwzględnić je w analizach ryzyka, politykach bezpieczeństwa, procedurach ochrony danych oraz zasadach korzystania z narzędzi AI. Istotne są również szkolenia pracowników, określenie dozwolonych zastosowań sztucznej inteligencji i wdrożenie mechanizmów kontroli, które pozwolą zapobiegać przetwarzaniu danych poza wiedzą i kontrolą administratora.
13.11.2025
Otrzymuj raz w tygodniu aktualne informacje o zmianach w prawie oraz komentarze ekspertów
© Portal Poradyodo.pl
