Napływ dużej liczby uchodźców z Ukrainy do Polski skutkuje coraz częstszymi przypadkami przetwarzania ich danych osobowych m.in. pracowników czy uczniów. To zaś wymaga spełniania wobec tych osób obowiązków wynikających z RODO, a przede wszystkim obowiązku informacyjnego.

Po raz kolejny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podtrzymał decyzję Prezesa UODO. Tym razem chodzi o rozstrzygnięcie, w którym wymierzono karę Prezesowi Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sprawdzamy, jakie wnioski można wysnuć z wyroku.

W 2021 r. Prezes UODO wymierzył Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury karę w wysokości 100 tys. zł za niedostateczne zabezpieczenia przetwarzania danych osobowych. Teraz zaś orzeczenie to zostało podtrzymane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Karę 250 tys. euro wymierzył belgijski organ nadzorczy spółce IAB Europe. Zakwestionował stosowany przez tę spółkę mechanizm „Ramy przejrzystości i zgody” (TCF). Szczegóły w artykule.

Jak sygnalizuje UODO, w ostatnim czasie organowi nadzorczemu sygnalizowane jest wiele wątpliwości w zakresie ochrony danych osobowych obywateli Ukrainy. W związku z tym Urząd przedstawił kolejne wskazówki dotyczące przetwarzania danych tych osób.

3 mln euro musi zapłacić hiszpańska spółka, która naruszyła przepisy RODO. Tak wysoka kara to wynikiem braku konkretnej i świadomej zgody podmiotów danych na profilowanie dokonywane do celów handlowych.

Urząd Ochrony Danych Osobowych zapowiedział położenie większego nacisku na zagadnienia dotyczące współpracy administratorów z inspektorami ochrony danych w toku czynności kontrolnych. W związku z tym na podstawie dotychczasowych doświadczeń przygotowano listę pytań, która może trafić do kontrolowanych administratorów.

UODO informuje o nieprawidłowościach dotyczących ochrony danych osobowych i prywatności obywateli Ukrainy. Zapowiada wobec tego szczegółową analizę tych nieprawidłowości.

Europejski Inspektor Ochrony Danych Wojciech Wiewiórowski wypowiedział się jednoznacznie przeciwko tzw. reklamom śledzącym. Zasugerował, by ograniczenia w tym zakresie wprowadzić w akcie o usługach cyfrowych.

Przetwarzanie danych obywateli Ukrainy wymaga spełnienia wobec takiej osoby obowiązku informacyjnego. RODO z tego obowiązku nie zwalnia. Jak zatem spełnić obowiązek informacyjny? Przede wszystkim – w jakim języku?