52 tys. zł – tyle wyniosła kara wymierzona przez UODO jednej ze spółdzielni mieszkaniowych. Jest ona wynikiem niezgłoszenia naruszenia ochrony danych do organu nadzorczego i osób poszkodowanych. Poznaj motywy rozstrzygnięcia.

Zaskakująca reakcja Prezesa UODO na wyrok NSA w sprawie Morele.net. Organ w publicznym komunikacie stwierdza, że orzeczenie to kwestionuje niezależność organu nadzorczego, podważa jego kompetencje oraz kwalifikacje merytoryczne jego pracowników.

Wraca głośna sprawa Morele.net. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UODO nakładającą karę na tę firmę. Co więcej zasądził od organu nadzorczego na rzecz administratora kwotę ponad 65 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Znamy już motywy rozstrzygnięcia.

Rada ds. Cyfryzacji zarekomendowała, by urzędnicy nie używali aplikacji TikTok na urządzeniach służbowych. Uchwała Rady nie jest wiążąca, ale na jej podstawie można wysnuć pewne wniosko co do używania TikToka w działalności profesjonalnej.

Decyzja organu nadzorczego może zawierać nakaz podjęcia odpowiednich czynności przez administratora. Jego niewykonanie może skończyć się surową karą pieniężną za naruszenie ochrony danych. Przekonał się o tym jeden z fińskich administratorów.

Serwis podatki.gov.pl pozwala m.in. na wygodne rozliczenia podatkowe. Czy jednak zapewnia on bezpieczeństwo danych osobowych? Wątpliwości w tej kwestii ma Rzecznik Praw Obywatelskich.

Brak zgłoszenia naruszenia do Prezesa UODO, niezawiadomienie podmiotów danych, a także niezawarcie umowy powierzenia – takie nieprawidłowości zarzucono jednej ze wspólnoty mieszkaniowej. W konsekwencji Prezes UODO wymierzył jej karę w wysokości ponad 1 500 zł.

Podmioty publiczne będą miały jedynie 14 dni na publikację napisów i audiodeskrypcji do nagrań opublikowanych na stronie internetowej np. obrad rady gminy. Rozwiązanie to wiąże się z zapewnieniem dostępności cyfrowej. O zmianach w tym zakresie przeczytasz w artykule.

Osoba, której dane osobowe są zamieszczone w archiwum prasowym na stronie internetowej, może żądać ich usunięcia. Innymi słowy, prawo do bycia zapomnianym w takim przypadku nie jest wyłączone. Stanowisko takie przedstawił w niedawnym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejska Rada Ochrony Danych podczas lutowego posiedzenia plenarnego przyjęła kolejne ważne wytyczne. Dotyczą one przede wszystkim kryteriów certyfikacji RODO i transferu danych osobowych do państw trzecich. Sprawdź, czego dotyczą poszczególne wytyczne EROD.