Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych powołał nowego zastępcę. Sprawdzamy kto będzie pełnił funkcję zastępcy Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych i kogo zastąpi.

Pracodawca nie powinien dopuścić do kopiowania danych osobowych ze służbowego komputera na prywatny nośnik pracownika. W takiej sytuacji dość łatwo bowiem o wyciek danych lub uzyskanie dostępu do nich przez nieuprawnioną osobę. Aby temu zapobiec, administrator powinien przeprowadzać analizę ryzyka RODO. Za brak takiej analizy Prezes UODO ukarał burmistrza jednej z gmin. Teraz zaś karę UODO podtrzymał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Administrator danych osobowych może otrzymać kare pieniężną jedynie za zawinione naruszenie ochrony danych. Wniosek taki płynie z najnowszych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Od 17 lutego 2024 r. unijny akt o usługach cyfrowych (DSA) obowiązuje także dla dostawców pośrednich. Nadal jednak czekamy na dostosowanie krajowych przepisów ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Europejska Rada Ochrony Danych udostępniła specjalne narzędzie umożliwiające audyt RODO na stronie internetowej. Skorzystaj z narzędzia przedstawionego przez EROD i sprawdź, czy Twoja strona internetowa spełnia wymogi ochrony danych osobowych.

Węgierskie linie lotnicze ukarane zostały karą nagany za spóźnione usunięcie danych osobowych na żądanie. Realizacja żądania usunięcia danych powinna bowiem nastąpić bez zbędnej zwłoki. Przedłużenie tego terminu może nastąpić jedynie w określonych przypadkach

Urząd Ochrony Danych Osobowych opublikował plan kontroli sektorowych na 2024 rok. Wynika z niego, że kontroli mogą się spodziewać m.in. podmioty przetwarzające dane osobowe za pośrednictwem aplikacji internetowych.

Po ponownej analizie Prezes UODO ustalił nowy wymiar administracyjnej kary pieniężnej dla Morele.net. Na spółkę nałożona została kara w wysokości 3,8 mln zł. Sprawa, która ciągnie się od 2018 r. dotyczy bardzo dużego wycieku danych klientów spółki. W ocenie organu nadzorczego jest to konsekwencja nieprawidłowości dotyczących środków bezpieczeństwa danych. Poznaj motywy decyzji Prezesa UODO.

Udostępnienie informacji publicznej bez anonimizacji danych osobowych jest naruszeniem ochrony danych, które w określonych przypadkach powinno być zgłoszone Prezesowi UODO jak i podmiotom danych. Wnioski takie można wysnuć z decyzji Prezesa UODO, który nałożył na Prokuraturę Rejonową w Gorlicach karę pieniężną w wysokości 20 tys. zł. Kara została właśnie podtrzymana w wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ukarał upomnieniem Ministra Edukacji i Nauki oraz Ministra Zdrowia za przetwarzanie danych osobowych szczególnej kategorii bez podstawy prawnej. Co więcej, dane te zostały przekazane pomiędzy ministrami mimo braku umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych.