Brak weryfikacji procesora i niewdrożenie odpowiednich środków bezpieczeństwa doprowadziły do wycieku danych osobowych, a w konsekwencji do kary. Poza tym Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nakazał administratorowi zaprzestania powierzania przetwarzania danych temu procesorowi. Więcej o kolejnej karze UODO w artykule.
30 kwietnia mija termin na złożenie oświadczeń majątkowych na szczeblu gminnym, powiatowym i wojewódzkim. Złożenie takiego oświadczenia wiąże się z przetwarzaniem danych osobowych, a więc ingerencją w sferę prywatną osób, które ten dokument muszą złożyć. Poznaj zasady składania i publikacji oświadczeń majątkowych w kontekście RODO.
W komunikacji elektronicznej jesteśmy narażeni na cyberataki typu smishing czy spoofing. Jak z nimi walczyć? Nowe rozwiązania w tym zakresie przewidziano w projekcie ustawy o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej. Sprawdź, jakie obowiązki przewidziano w niej dla operatorów telekomunikacyjnych i dostawców poczty e-mail.
52 tys. zł – tyle wyniosła kara wymierzona przez UODO jednej ze spółdzielni mieszkaniowych. Jest ona wynikiem niezgłoszenia naruszenia ochrony danych do organu nadzorczego i osób poszkodowanych. Poznaj motywy rozstrzygnięcia.
Zaskakująca reakcja Prezesa UODO na wyrok NSA w sprawie Morele.net. Organ w publicznym komunikacie stwierdza, że orzeczenie to kwestionuje niezależność organu nadzorczego, podważa jego kompetencje oraz kwalifikacje merytoryczne jego pracowników.
Wraca głośna sprawa Morele.net. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UODO nakładającą karę na tę firmę. Co więcej zasądził od organu nadzorczego na rzecz administratora kwotę ponad 65 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Znamy już motywy rozstrzygnięcia.
Rada ds. Cyfryzacji zarekomendowała, by urzędnicy nie używali aplikacji TikTok na urządzeniach służbowych. Uchwała Rady nie jest wiążąca, ale na jej podstawie można wysnuć pewne wniosko co do używania TikToka w działalności profesjonalnej.
Decyzja organu nadzorczego może zawierać nakaz podjęcia odpowiednich czynności przez administratora. Jego niewykonanie może skończyć się surową karą pieniężną za naruszenie ochrony danych. Przekonał się o tym jeden z fińskich administratorów.
Serwis podatki.gov.pl pozwala m.in. na wygodne rozliczenia podatkowe. Czy jednak zapewnia on bezpieczeństwo danych osobowych? Wątpliwości w tej kwestii ma Rzecznik Praw Obywatelskich.
Brak zgłoszenia naruszenia do Prezesa UODO, niezawiadomienie podmiotów danych, a także niezawarcie umowy powierzenia – takie nieprawidłowości zarzucono jednej ze wspólnoty mieszkaniowej. W konsekwencji Prezes UODO wymierzył jej karę w wysokości ponad 1 500 zł.
Atak ransomware nie tylko potrafi sparaliżować działalność organizacji, ale też narazić ją na poważne konsekwencje prawne związane z ochroną danych osobowych. Choć temat wydaje się domeną działów informatycznych, skutki tych ataków dotykają wszystkich — w tym inspektorów ochrony danych oraz zarząd firmy, którzy w obliczu cyberzagrożeń stają się pierwszą linią odpowiedzialności za właściwą reakcję i ograniczenie szkód. W tym artykule przedstawimy, czym jest ransomware, jak działa, na czym polega ochrona organizacji przed atakami ransomware i jaką rolę pełni IOD (Inspektor Ochrony Danych) w sytuacjach kryzysowych.
04.03.2025
© Portal Poradyodo.pl