Oszustwo nigeryjskie to bardzo niebezpieczny rodzaj cyberataku. Zwykle ma ono międzynarodowy charakter, dlatego wykrycie sprawcy i rekompensata doznanych szkód jest niezwykle trudna. Sprawdź, jak chronić się przed takim atakiem.

Europejska Rada Ochrony Danych przyjęła ważne wytyczne dotyczące obliczania administracyjnych kar pieniężnych. Mają one na celu harmonizację metod stosowanych przez organy nadzorcze w UE.

Przynajmniej do 31 maja 2022 r. do końca dnia obowiązywać będzie trzeci stopień alarmowy CHARLIE-CRP. To oznacza konieczność przedsięwzięcia szczególnych środków w zakresie cyberbezpieczeństwa.

Europejska Rada Ochrony Danych oraz Europejski Inspektor Ochrony Danych przedstawiły opinię na temat aktu w sprawie danych. Wspólna opinia została opublikowana podczas 64. posiedzenia plenarnego EROD.

Phishing to dość popularny rodzaj cyberataku – zwłaszcza teraz, gdy zagrożenie cyberprzestępczością jest większe niż kiedykolwiek. Więcej na temat phishingu i wskazówki, jak się przed nim chronić, w artykule.

Artykuł prasowy nie podlega w szerokim zakresie przepisom RODO. Nie dotyczy to jednak prawa do bycia zapomnianym. Z najnowszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że można żądać usunięcia danych osobowych (zapomnienia) również z internetowego artykułu prasowego.

Irlandzki organ nadzorczy nałożył karę 17 mln euro na Meta Platforms Ireland Limited. Firma ta jest następcą Facebook Ireland Limited. Tak wysoka kara wiąże się z naruszeniem reguły rozliczalności i niewdrożeniem środków bezpieczeństwa przetwarzania danych.

20 mln euro musi zapłacić spółka Clearview Al Inc. w związku z nieprawidłowościami w stosowaniu systemu rozpoznawania twarzy. Karę wymierzył włoski organ nadzorczy.

Napływ dużej liczby uchodźców z Ukrainy do Polski skutkuje coraz częstszymi przypadkami przetwarzania ich danych osobowych m.in. pracowników czy uczniów. To zaś wymaga spełniania wobec tych osób obowiązków wynikających z RODO, a przede wszystkim obowiązku informacyjnego.

Po raz kolejny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podtrzymał decyzję Prezesa UODO. Tym razem chodzi o rozstrzygnięcie, w którym wymierzono karę Prezesowi Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sprawdzamy, jakie wnioski można wysnuć z wyroku.