Pracodawca będzie mógł przeprowadzać kontrolę trzeźwości pracowników według nowych reguł, które wejdą w życie po 2 tygodniach od ogłoszenia nowelizacji Kodeksu pracy. Nowelizacja ta została właśnie podpisana przez Prezydenta. Pracodawca będzie w związku z tym przetwarzał dane osobowe pracowników. Dowiedz się, jak będzie wyglądała kontrola trzeźwości pracowników w kontekście RODO.

W Dyrektywie Omnibus przewidziano także ochronę konsumentów, którzy w zamian za usługi płacą danymi osobowymi (tzw. sprzedaż danych osobowych). Sprawdź, jakie obowiązki spoczywają w związku ze sprzedażą usług za dane osobowe.

Irlandzki organ nadzorczy wymierzył karę 5,5 mln euro firmie WhatsApp IE. Jest to konsekwencja wiążącej decyzji EROD.

W związku z wdrażaniem Dyrektywy Omnibus wprowadzono zmiany w zakresie zgody marketingowej pozyskiwanej drogą telefoniczną. Sprawdź, czego dotyczą zmiany wprowadzone 1 stycznia 2023 r.

Każdy administrator zastanawia się, czy to właśnie u niego zostanie przeprowadzona kontrola UODO w 2023 r. Pewnych wskazówek może tu dostarczyć opublikowany właśnie plan kontroli sektorowych UODO w 2023 r.

Irlandzki organ nadzorczy wydał decyzje w sprawie platform Facebook i Instagram. Są one następstwem wiążącej decyzji EROD dotyczącej tych platform. Szczegóły w artykule.

Prezes UODO wymierzył 45 tys. zł kary pieniężnej na wspólników spółki cywilnej prowadzących działalność w ramach kancelarii odszkodowawczej. Kara wynikała z przetwarzania danych osobowych bez właściwej podstawy prawnej jak również z niezapewnienia rozliczalności z pozyskanych zgód na przetwarzanie danych.

Kościół Rzymskokatolicki w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlega przepisom RODO. Przyjęte w nim reguły przetwarzania danych osobowych według NSA zostało bowiem dostosowane do ogólnych ram RODO.

Bank lub inny kredytodawca przed udzieleniem kredytu lub pożyczki będzie musiał każdorazowo zweryfikować numer PESEL konsumenta. Obowiązek taki przewidziano w projekcie nowej ustawy.

230 tys. euro musi zapłacić firma Viking Line. Kara wymierzona przez fiński organ nadzorczy ma związek przede wszystkim ze zdecydowanie zbyt długim okresem przechowywania danych osobowych.