WSA: zgubienie świadectwa pracy wymaga zgłoszenia naruszenia ochrony danych

Dodano: 8 sierpnia 2023
97cd2ba5cfb5dfac54f79bdedb8f4bea1ba434d4-xlarge (3)

Zgubienie świadectwa pracy lub innego dokumentu z akt osobowych rodzi na tyle wysokie ryzyko naruszenia praw i wolności podmiotów danych, że konieczne jest zgłoszenia naruszenia ochrony danych do Prezesa UODO. Nie ma tu znaczenia późniejsze znalezienie dokumentu (już w trakcie postępowania sądowego) jak i fakt, że ryzyko to się nie zmaterializowało. Stanowisko takie przedstawił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalając skargę spółki na decyzję Prezesa UODO.

Spółka ukarana za niezgłoszenie naruszenia ochrony danych polegającego na zgubieniu świadectwa pracy

Sprawa dotyczyła zgubienia dokumentu z akt osobowych jednego z pracowników spółki. Zgubienie dokumentu zostało uznane za zawinione przez pracodawcę. Prezes UODO przeprowadził wówczas postępowanie, w wyniku którego ustalił m.in. brak zgłoszenia naruszenia ochrony danych osobowych. W efekcie spółce wymierzono karę w wysokości prawie 16 tys. zł. Organ nadzorczy uznał za nieprzekonujące argumenty spółki, która wskazywała, że brak było informacji, by zgubiony dokument wszedł w posiadanie nieuprawnionej osoby.

Uwaga

Więcej na temat tej decyzji możesz przeczytać w artykule: Zgubione świadectwo pracy to problem dla administratora

Sprawa trafiła do sądu administracyjnego

Spółka nie zgodziła się z decyzją Prezesa UODO i złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd w wyroku z 22 kwietnia 2023 r. oddalił skargę, opowiadając się za stanowiskiem przyjętym przez organ nadzorczy.

Odnalezienie zgubionego świadectwa już wymierzeniu kary UODO

Przede wszystkim sąd stwierdził, że administrator utracił kontrolę nad zgubionym dokumentem, gdyż nie wiedział, gdzie świadectwo się znajduje, czy zostało zniszczone i kto mógł uzyskać do niego dostęp.

Uwaga

Bez znaczenia w ocenie sądu pozostał fakt, że administrator odnalazł zagubiony dokument, ponieważ stało się to dopiero w trakcie postępowania sądowego, a więc po wydaniu decyzji Prezesa UODO.

Wystarczy wystąpienie ryzyka naruszenia

W tym kontekście WSA przyjął, że zaniechanie zgłoszenia naruszenia ochrony danych było niewykonywaniem ciążącego na administratorze danych osobowych obowiązku. Sąd podkreślił, że obowiązek zgłoszenia naruszenia ochrony danych powstaje także wówczas, gdy ryzyko naruszenia praw i wolności osób fizycznych się nie zmaterializowało. Istotne jest już samo wystąpienie takiego ryzyka, a nie wystąpienie negatywnych konsekwencji naruszenia. W ocenie WSA zgubienie świadectwa pracy takie ryzyko powodowało, ponieważ mogło prowadzić do szkód majątkowych ale i niemajątkowych po stronie pracownika.

  • wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 kwietnia 2023 r. II SA/Wa 127/22

Nasi partnerzy i zdobyte nagrody » 


Nagrody i wyróżnienia» 

Poznaj kluczowe zagadnienia, z jakimi możesz się zetknąć podczas codziennej pracy IODO.
E-kurs dla początkującego Inspektora Danych Osobowych. Rzetelna wiedza i praktyczne ćwiczenia.

24-h bezpłatny test portalu!
Zyskaj pełen dostęp do bazy porad i aktualności!

SPRAWDŹ »

x