Pytanie: Czy informacja o przetwarzaniu danych osobowych może być przekazana na żądanie podmiotu danych e-mailem?
Czy podmiot danych ma dostęp do danych osobowych przetwarzanych w aktach postępowania znajdujących się w Policji, jeżeli nie jest stroną tego postępowania? Czy może się ubiegać o ich udostępnienie? Czy może żądać potwierdzenia, skąd pochodzą te dane? Sprawdź, czy możesz w tej sytuacji skorzystać z praw przewidzianych w RODO.
Pytanie: Inspektor ochrony danych został odwołany przez administratora. Mimo tego na stronie internetowej administratora nadal widnieją jego dane osobowe: imię i nazwisko oraz adres e-mail. Jak powinien w takiej sytuacji zareagować odwołany IOD?
Pytanie: Czy dane osobowe dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej, w tym dane wrażliwe dotyczące jego zdrowia, mogą być udostępniane przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dziadkom tego dziecka niesprawującym nad nim pieczy?
Pytanie: Strona chce zapoznać się z aktami postępowania administracyjnego. Akta są na tyle obszerne, że anonimizacja zawartych w nich danych osobowych jest w praktyce niemożliwa. Czy mimo tego należy udostępnić stronie te akta do wglądu?
Pytanie: Pracownicy administratora znaleźli w internecie ogłoszenie o przetargu, w którym znajdują się ich dane osobowe. Dane te przetwarzane są na jednym z portali internetowych. Czy to pracodawca powinien wystąpić o usunięcie tych danych?
Nie każde żądanie podmiotu danych może zostać zrealizowane. Istnieje wiele przypadków, w których administrator zgodnie z RODO nie może zrealizować danego uprawnienia. Sprawdź, o jakie przypadki chodzi i jak odmówić realizacji danego prawa.
Zapewniając dostęp osobie do danych, które jej dotyczą, administrator zarazem te dane przetwarza. Realizując prawo dostępu, należy uważać, aby nie ujawnić ich osobie nieuprawnionej. Dlatego nie będzie się tu bez weryfikacji tożsamości.
Urząd Ochrony Danych Osobowych opublikował nową wersję poradnika dotyczącego naruszeń ochrony danych osobowych. Dokument zawiera nie tylko zaktualizowane procedury, ale również szczegółowe wskazówki dotyczące klasyfikacji naruszeń oraz roli inspektora ochrony danych. Nowe zapisy wzbudziły dyskusje wśród specjalistów – część z nich uznała, że stanowisko UODO może oznaczać bardziej rygorystyczne podejście do obowiązku zgłaszania incydentów. Administratorzy danych osobowych powinni zweryfikować swoje procedury i dokumentację, aby dostosować je do nowych wytycznych zawartych w tzw. Poradniku’25. Artykuł omawia kluczowe zmiany w poradniku, interpretacje przepisów oraz praktyczne konsekwencje dla ADO i IOD – zarówno w zakresie analizy ryzyka, jak i obowiązków związanych z dokumentowaniem oraz zgłaszaniem naruszeń.
04.03.2025
© Portal Poradyodo.pl