
Pytanie: Czy dane osobowe dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej, w tym dane wrażliwe dotyczące jego zdrowia, mogą być udostępniane przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dziadkom tego dziecka niesprawującym nad nim pieczy?

Pytanie: Strona chce zapoznać się z aktami postępowania administracyjnego. Akta są na tyle obszerne, że anonimizacja zawartych w nich danych osobowych jest w praktyce niemożliwa. Czy mimo tego należy udostępnić stronie te akta do wglądu?

Pytanie: Pracownicy administratora znaleźli w internecie ogłoszenie o przetargu, w którym znajdują się ich dane osobowe. Dane te przetwarzane są na jednym z portali internetowych. Czy to pracodawca powinien wystąpić o usunięcie tych danych?

Nie każde żądanie podmiotu danych może zostać zrealizowane. Istnieje wiele przypadków, w których administrator zgodnie z RODO nie może zrealizować danego uprawnienia. Sprawdź, o jakie przypadki chodzi i jak odmówić realizacji danego prawa.

Zapewniając dostęp osobie do danych, które jej dotyczą, administrator zarazem te dane przetwarza. Realizując prawo dostępu, należy uważać, aby nie ujawnić ich osobie nieuprawnionej. Dlatego nie będzie się tu bez weryfikacji tożsamości.

Jednym z uprawnień podmiotów danych jest prawo dostępu do danych osobowych. Jego realizacja, podobnie jak w przypadku innych praw, następuje na wniosek osoby, której dane dotyczą. Czy konieczna jest weryfikacja jej tożsamości? Jak to zrobić? Odpowiedź w artykule.

Czas na porównanie uprawnień podmiotów danych. W określonych przypadkach osoba, której dotyczą dane osobowe, może żądać całkowitego usunięcia tych danych. Czasami zaś może domagać się jedynie ograniczenia ich przetwarzania. Czym się różnią te rozwiązania. Odpowiedź jak zwykle w tabeli.

Pytanie: Spółdzielnia mieszkaniowa zamierza wykorzystywać prywatne numery telefonów dozorców do celów służbowych – za ich zgodą. Telefony te będą opublikowane na tablicach informacyjnych w częściach wspólnych budynków. Co w przypadku, gdy dozorca cofnie zgodę na przetwarzanie tych danych osobowych?
Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa implementująca dyrektywę NIS 2 wprowadza istotne zmiany w zarządzaniu incydentami cyberbezpieczeństwa, porządkując odpowiedzialność podmiotów kluczowych i ważnych, operatorów usług kluczowych oraz wzmacniając rolę zespołów CSIRT. Reagowanie na incydenty cyberbezpieczeństwa staje się integralnym elementem formalnego systemu bezpieczeństwa państwa, z jasno zdefiniowanymi kompetencjami, obowiązkami raportowania i kanałami współpracy zgodnymi z wymogami NIS 2.
13.11.2025






© Portal Poradyodo.pl