
Pytanie: Czy z biegłym w zakresie zmiany stanu wody lub rzeczoznawcą majątkowym wykonującym usługę/zlecenie dla gminy (na działkach/nieruchomościach prywatnych), gmina powinna zawrzeć umowę powierzenia przetwarzania danych osobowych? Warto dodać, iż gmina przekazuje biegłym nr działki, nr księgi wieczystej, imię i nazwisko właściciela, adres nieruchomości. Czy może biegli/rzeczoznawcy są odrębnymi administratorami, którym udostępnia się dane niezbędne do wykonania umowy?

Pytanie: Kronikarz miejski realizując swoje zadania przygotowuje listę osób, które są pionierami miasta – były pierwszymi mieszkańcami. Dane, którymi kronikarz dysponuje pochodzą z różnych źródeł, np. archiwum państwowe, rozmowy ze seniorami, publikacje muzeum. Dane te, zanim zostaną opublikowane, wymagają weryfikacji, czy w tych pierwszych latach powojennych wskazane osoby przebywały rzeczywiście w mieście. Czy możemy przekazać kronikarzowi informację, że np. państwo Kowalscy rzeczywiście przebywali w danym mieście, bo w tym czasie brali ślub?

Pytanie: Nasza spółka organizuje spotkanie z mieszkańcami dzielnicy, aby omówić organizację imprez na terenie ich osiedla. Przed spotkaniem chcemy wyłożyć listę obecności na której uczestnicy będą wpisywać swoje imię i nazwisko, a także nr telefonu i adres e-mail oraz składali w tym samym wierszu swój podpis, w celu późniejszego ich powiadomienia o ustaleniach z dyskusji podczas spotkania. Czy zgoda na kontakt z uczestnikami spotkania, którzy podali nr telefonu lub adres e-mail, może być zapisana w klauzuli informacyjnej na odwrocie listy obecności w następującej treści: Dane osobowe udostępnione Administratorowi wpisane na liście obecności będę przetwarzane na podstawie wyrażonej przez Panią/Pana zgody potwierdzonej własnoręcznym podpisem w celu przekazania podsumowania ze spotkania.

Pytanie: Czy należy uzyskać zgodę osoby zgłaszającej projekt do budżetu obywatelskiego oraz osób popierających ten projekt, na publikację jego/ich danych na BIP gminy?

Pytanie: Firma fotograficzna A realizuje sesje zdjęciowe w szkołach. Szkoły powierzają dane uczniów firmie A na podstawie umowy powierzenia danych osobowych (umowa zawiera ogólną zgodę administratora na podpowierzenie danych). Ponieważ firma A usługę sesji zdjęciowej realizuje przy udziale swoich przedstawicieli -B2B (podmiot B), a ci współpracują B2B z fotografami (podmiot C). Firma A (procesor) chce podpowierzyć dane powierzone od szkoły przedstawicielowi B, a ten fotografowi C. Jak procesor A może podpowierzyć dane ze szkoły podprocesorowi B, żeby nie stosować dla każdej szkoły osobnej umowy podpowierzenia? Z uwagi na dużą ilość szkół nie jest to możliwe. Czy można zastosować jakąś ogólną zasadę „ogólne podpowierzenie”, jedną umową, które sankcjonowałoby podpowiedzenie danych danemu przedstawicielowi, który obsługuje pewną ilość szkół?

Pytanie: Pracownik placówki operatora pocztowego wydał korespondencję skierowaną do osoby fizycznej innej osobie o tym samym imieniu i nazwisku, ale zamieszkującej pod innym adresem. Osoba fizyczna, która odebrała korespondencję w momencie otwierania listu zorientowała się, że jest inny adres zamieszkania. Otwartą kopertę wraz z pismem osoba fizyczna odniosła do urzędu, który właściwie zaadresował pismo. Sporządzono protokół, w którym Pani potwierdziła fakt, iż to pracownik poczty niewłaściwie wydał pismo i wyraziła zgodę na podanie jej danych w sprawie wyjaśnienia sytuacji. Urząd złożył oficjalną reklamację do operatora pocztowego z informacją, iż doszło do naruszenia ochrony danych osobowych przez pracownika operatora. Operator pocztowy w odpowiedzi stwierdził, iż nie jest on administratorem danych osobowych i to do nadawcy należy ocena czy w zaistniałej sytuacji należy zgłosić naruszenie ochrony danych osobowych. Czy operator pocztowy udzielił prawidłowej odpowiedzi? Jakie jest orzecznictwo sądowe w tej kwestii oraz decyzje PUODO.

Pytanie: Jako IOD sprawdzam każdego roku wszystkie komórki organizacyjne w bibliotece w różnych aspektach przetwarzania danych osobowych. Czy poprawnym będzie wybór poszczególnych działów i zakresu kontroli w opracowanym planie kontroli na dany rok. Myślę, że dzięki temu audyt będzie bardziej szczegółowy i obejmie szerszy obszar sprawdzenia (poszczególnych komórek). Czy są jakieś zalecenia w tym zakresie, że kontroluje wszystkie obszary przetwarzania danych każdego roku?

Pytanie: Biblioteka wprowadza możliwość regulowania przez interesantów opłat stanowiących dochody budżetu instytucji w formie transakcji bezgotówkowych, dokonywanych za pośrednictwem terminala płatniczego w swoich placówkach. Podpisaliśmy umowę z w sprawie najmu terminali oraz umowę o obsługę i rozliczenie transakcji przystępując do Programu Wsparcia Obrotu Bezgotówkowego. Opłaty pobierane będą z tytułu: opłata za przetrzymanie za zagubienie/zniszczenie zbiorów, za zagubienie karty itp. Podczas dokonywania transakcji na terminalu będą wpisywane tylko następujące dane: kwota, numer karty czytelnika i rodzaj wpłaty. Operator terminala jako instytucja przetwarzająca płatności ma dostęp do danych osobowych wpłacającego w niezbędnym zakresie do realizacji i obsługi transakcji, czyli przetwarza dane osobowe (dane transakcyjne, numer karty) osoby dokonującej wpłaty na naszą rzecz za jego pośrednictwem, tym samym jest przetwórcą tych danych (ma do nich dostęp). Administratorem danych tych osób jest biblioteka, która odpowiada za ich bezpieczeństwo. Czy konieczne jest podpisanie umowy powierzenia w związku z tą usługą. Na nasze pytanie w tej sprawie skierowane do operatora terminala uzyskaliśmy odpowiedź, cytuję: „Na terminalach płatniczych nie przetwarzamy danych osobowych płatników. Nie mamy dostępu do Państwa bazy czytelników i nie jest to w żaden sposób połączone. Podczas transakcji wymagane jest wpisanie kwoty transakcji. Dodatkowo mogą Państwo wpisać za jaką usługę była płatność – „tytuł płatności” – np. ksero, za nieterminowy zwrot, zagubioną książkę itp. W trakcie takiej transakcji żadne dane osobowe Państwa czytelników nie są przetwarzane.”. Wyjaśnienia powyższe nie rozwiały naszych wątpliwości.

Pytanie: We wspólnocie mieszkaniowej ustanowiono zarząd powierzony na podstawie aktu notarialnego z art. 18 ustawy o własności lokali. Czy w sytuacji, gdy istnieje akt notarialny o powierzeniu zarządu nieruchomością wspólną (zarząd powierzony) oraz odrębna umowa o zarządzanie nieruchomością wspólną, zawarta na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, powstaje po stronie wspólnoty mieszkaniowej obowiązek zawarcia odrębnej umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych z zarządcą na podstawie art. 28 RODO? Jeżeli tak, to z którym z ww. dokumentów (akt notarialny czy umowa o zarządzanie) umowa powierzenia powinna być systemowo powiązana jako z „umową główną / podstawową”? Na jaki dokument – akt powierzenia zarządu czy umowę o zarządzanie nieruchomością wspólną – należy w pierwszej kolejności powołać się w treści umowy powierzenia, wskazując tytuł i zakres przetwarzania danych przez zarządcę? Kto powinien być po stronie wspólnoty mieszkaniowej sygnatariuszem umowy powierzenia w przypadku zarządu powierzonego - ogół właścicieli lokali jako „zbiór” (np. wszyscy właściciele działający łącznie), czy też pełnomocnik / przedstawiciel wspólnoty wyraźnie ustanowiony do reprezentacji w akcie notarialnym o powierzeniu zarządu lub w późniejszej uchwale?
Poczta e-mail pozostaje jednym z najczęstszych źródeł naruszeń ochrony danych osobowych. UODO wskazuje, że problemy wynikają głównie z włamań na skrzynki oraz przesyłania niezabezpieczonych informacji. To dobry moment, aby zweryfikować procedury, sposób przechowywania wiadomości oraz realny poziom bezpieczeństwa komunikacji w organizacji.
Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO, urząd) opublikował w swoim biuletynie tekst pt. „Poczta elektroniczna jako środowisko przetwarzania danych i potencjalne źródło naruszeń”. Stanowi on podstawę do ponownej weryfikacji procedur dotyczących zabezpieczenia danych osobowych w ramach poczty elektronicznej.
13.11.2025
© Portal Poradyodo.pl