
Dyrektywa Omnibus wprowadziła pewne zmiany w zakresie marketingu bezpośredniego. Każdy administrator, który pozyskuje takie zgody, musi dostosować się do nowych rozwiązań prawnych. W przeciwnym razie nie tylko narusza RODO, ale też dopuszcza się czynu nieuczciwej konkurencji.

Pytanie: Ośrodek sportowy chce uruchomić bezpłatne zajęcia sportowe dla dzieci w celu propagowania sportu. W tym celu będzie potrzebował danych osobowych dzieci. Na jakiej podstawie oprzeć przetwarzanie ich danych osobowych? Czy może być to art. 6 ust. 1 lit. b RODO.

Pytanie: Administrator zamierza wprowadzić system rejestracji czasu pracy. System ma porównywać zaszyfrowane dane biometryczne zapisane na karcie z chipem z danymi odczytanymi przez czytnik linii papilarnych. Przeprowadzana będzie operacja porównania danych zapisanych na karcie z danymi odczytanymi przez czytnik. Czy takie rozwiązanie nie narusza zasad przetwarzania danych biometrycznych?

Pytanie: Czy dane osobowe dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej, w tym dane wrażliwe dotyczące jego zdrowia, mogą być udostępniane przez organizatora rodzinnej pieczy zastępczej dziadkom tego dziecka niesprawującym nad nim pieczy?

Pytanie: Administrator ma problem z lokatorami noclegowi dla osób bezdomnych, ponieważ dewastują oni klatki schodowe, drzwi i korytarze. Czy można zainstalować tak monitoring?
Poczta e-mail pozostaje jednym z najczęstszych źródeł naruszeń ochrony danych osobowych. UODO wskazuje, że problemy wynikają głównie z włamań na skrzynki oraz przesyłania niezabezpieczonych informacji. To dobry moment, aby zweryfikować procedury, sposób przechowywania wiadomości oraz realny poziom bezpieczeństwa komunikacji w organizacji.
Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO, urząd) opublikował w swoim biuletynie tekst pt. „Poczta elektroniczna jako środowisko przetwarzania danych i potencjalne źródło naruszeń”. Stanowi on podstawę do ponownej weryfikacji procedur dotyczących zabezpieczenia danych osobowych w ramach poczty elektronicznej.
13.11.2025
© Portal Poradyodo.pl