Europejska Rada Ochrony Danych udostępniła specjalne narzędzie umożliwiające audyt RODO na stronie internetowej. Skorzystaj z narzędzia przedstawionego przez EROD i sprawdź, czy Twoja strona internetowa spełnia wymogi ochrony danych osobowych.
Węgierskie linie lotnicze ukarane zostały karą nagany za spóźnione usunięcie danych osobowych na żądanie. Realizacja żądania usunięcia danych powinna bowiem nastąpić bez zbędnej zwłoki. Przedłużenie tego terminu może nastąpić jedynie w określonych przypadkach
Urząd Ochrony Danych Osobowych opublikował plan kontroli sektorowych na 2024 rok. Wynika z niego, że kontroli mogą się spodziewać m.in. podmioty przetwarzające dane osobowe za pośrednictwem aplikacji internetowych.
Po ponownej analizie Prezes UODO ustalił nowy wymiar administracyjnej kary pieniężnej dla Morele.net. Na spółkę nałożona została kara w wysokości 3,8 mln zł. Sprawa, która ciągnie się od 2018 r. dotyczy bardzo dużego wycieku danych klientów spółki. W ocenie organu nadzorczego jest to konsekwencja nieprawidłowości dotyczących środków bezpieczeństwa danych. Poznaj motywy decyzji Prezesa UODO.
Udostępnienie informacji publicznej bez anonimizacji danych osobowych jest naruszeniem ochrony danych, które w określonych przypadkach powinno być zgłoszone Prezesowi UODO jak i podmiotom danych. Wnioski takie można wysnuć z decyzji Prezesa UODO, który nałożył na Prokuraturę Rejonową w Gorlicach karę pieniężną w wysokości 20 tys. zł. Kara została właśnie podtrzymana w wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ukarał upomnieniem Ministra Edukacji i Nauki oraz Ministra Zdrowia za przetwarzanie danych osobowych szczególnej kategorii bez podstawy prawnej. Co więcej, dane te zostały przekazane pomiędzy ministrami mimo braku umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych.
Status odbiorcy ma także podmiot przetwarzający. W związku z tym klauzula informacyjna musi wskazywać procesora jako odbiorcę, jeśli są mu przekazywane dane osobowe. Brak w tym zakresie doprowadził do ukarania jednego z administratorów danych osobowych w Luksemburgu.
Przetwarzanie danych osobowych pozyskanych z rejestrów publicznych nie zwalnia z obowiązku informacyjnego RODO. Przekonała się o tym jedna z belgijskich firm. Stwierdzone naruszenia były zbliżonych do rozpatrywanej w Polsce głośnej sprawy spółki Bisnode.
Zakończyły się konsultacje nad założeniami ustawy wdrażającej akt o usługach cyfrowych (DSA) w Polsce. W toku konsultacji złożono liczne uwagi dotyczące m.in. roli Prezesa UKE jako koordynatora ds. usług cyfrowych czy też postępowania kontrolnego i kar pieniężnych. Zapoznaj się z podsumowaniem z konsultacji.
Francuski organ nadzorczy CNIL ukarał jedną z firm zarządzających magazynami w grupie Amazon za liczne naruszenia ochrony danych. Organ stwierdził m.in. nadmiarowe przetwarzanie danych osobowych pracowników w ramach kontroli jakości pracy.
Atak ransomware nie tylko potrafi sparaliżować działalność organizacji, ale też narazić ją na poważne konsekwencje prawne związane z ochroną danych osobowych. Choć temat wydaje się domeną działów informatycznych, skutki tych ataków dotykają wszystkich — w tym inspektorów ochrony danych oraz zarząd firmy, którzy w obliczu cyberzagrożeń stają się pierwszą linią odpowiedzialności za właściwą reakcję i ograniczenie szkód. W tym artykule przedstawimy, czym jest ransomware, jak działa, na czym polega ochrona organizacji przed atakami ransomware i jaką rolę pełni IOD (Inspektor Ochrony Danych) w sytuacjach kryzysowych.
04.03.2025
© Portal Poradyodo.pl