1 sierpnia 2024 r. w życie wszedł akt o sztucznej inteligencji (AI Act). Jak tłumaczy Ministerstwo Cyfryzacji, jest to pierwsza kompleksowa regulacja prawna dotycząca systemów i modeli sztucznej inteligencji. Akt ma formę rozporządzenia unijnego, co oznacza, ze znajduje bezpośrednie zastosowanie w polskim systemie prawnym. Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada też prace nad polską ustawą nad o nadzorze nad systemami sztucznej inteligencji.
Model przetwarzania danych osobowych przewidziany w ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej wymaga zmian. W ocenie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych konieczny jest przegląd regulacji tej ustawy i dostosowanie ich do zasady legalizmu, proporcjonalności i przejrzystości. Sprawdzamy, jakie zmiany proponuje Prezes UODO w ustawie o KAS.
Zdaniem Europejskiej Rady Ochrony Danych organy nadzorcze w poszczególnych państwach członkowskich powinny odgrywać istotną rolę w egzekwowaniu AI Act (aktu o sztucznej inteligencji). EROD sugeruje, by organy ochrony danych w poszczególnych krajach członkowskich pełniły funkcję organów nadzoru rynku.
Od 30 kwietnia 2024 r. trwa postępowanie w sprawie ewentualnego naruszenia przez Meta (właściciela Facebooka i Instagrama) aktu o usługach cyfrowych (DSA). Sprawa dotyczy praktyk Meta dotyczących reklam i dezinformacji, a także kwestii widoczności treści politycznych.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych po wyroku TSUE apeluje o wprowadzenie jasnych zasad dostępu organów ścigania do danych telekomunikacyjnych. Przepisy projektowanej ustawy – Prawo komunikacji elektronicznej tych standardów nie spełniają.
W związku z globalną awarią usług chmurowych Microsoft Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uspokaja – nie każda przerwa w dostępie do danych osobowych jest naruszeniem ochrony danych. Rekomenduje też, jak postąpić w przypadku utraty dostępu do danych osobowych w chmurze.
AI Act czyli unijne rozporządzenie o sztucznej inteligencji w dniu 12 lipca 2024 r. opublikowano w Dzienniku Urzędowym Komisji Europejskiej. Konieczna jest więc jego wdrożenie w polskim porządku prawnym. W związku z tym rozpoczęły się już pracę nad odpowiednimi przepisami krajowymi dotyczącymi także ochrony danych osobowych. Korzystanie ze sztucznej inteligencji nie może bowiem prowadzić do naruszenia RODO. Na tę kwestię zwraca uwagę Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
1 stycznia 2025 r. to ostateczny termin wdrożenia e-doręczeń w podmiotach publicznych. Przesunięcie terminu z 1 października 2024 r. na 1 stycznia 2025 r. powiązano z wprowadzeniem rocznego okresu przejściowego na wdrożenie doręczeń elektronicznych. Wyjaśniamy, od kiedy e-doręczenia w podmiotach publicznych staną się obowiązkowe.
Pracodawca zatrudniający pracownika, który przedstawił orzeczenie o niepełnosprawności, musi dokonywać przeglądu jego danych osobowych co 5 lat. Wskazówki dotyczące tego obowiązku przedstawił Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
Ponad 2,3 mln euro – tyle wyniosła kara wymierzona przez litewski organ nadzorczy dla Vinted UAB – operatora popularnej platformy sprzedażowej. Kara związana jest z brakiem realizacji praw podmiotów danych a mianowicie prawa do bycia zapomnianym oraz prawa dostępu do danych. Sprawa trafiła do litewskiego organu nadzorczego w wyniku skarg przekazanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w 2021 i 2022 r.
W czerwcu bieżącego roku już blisko 10 milionów aktywnych użytkowników korzystało z aplikacji mObywatel, a liczba ta stale rośnie. Aplikacja wciąż się rozwija i dodawane są do niej nowatorskie funkcje. Dnia 21 lipca 2025 roku Prezydent RP podpisał ustawę uchwaloną 9 lipca 2025 r. o zmianie ustawy o aplikacji mObywatel oraz niektórych innych ustaw. Wśród nowych funkcji znalazły się mStłuczka, wirtualny asystent, jeszcze więcej cyfrowych dokumentów oraz podpisy elektroniczne. Wszystkie nowości mają jeden wspólny cel: pozwolić załatwić więcej spraw, szybciej i wygodniej - bez wychodzenia z domu. Ale pojawia się pytanie – co z prywatnością danych osobowych?
04.03.2025
© Portal Poradyodo.pl