W okresie przedwyborczym znacząco rośnie ryzyko rozpowszechniania fałszywych informacji w sieci – w tym także z wykorzystaniem wizerunku renomowanych mediów. Dezinformacja przed wyborami prezydenckimi 2025 w Polsce przybiera coraz bardziej złożone formy, m.in. poprzez podszywanie się pod portale informacyjne takie jak CNN czy TVP World. To zagrożenie nie tylko dla opinii publicznej, ale również dla administratorów danych osobowych (ADO) i inspektorów ochrony danych (IOD), którzy muszą brać pod uwagę możliwość wykorzystania wizerunku ich instytucji w celach manipulacyjnych. W niniejszym artykule omawiamy, czym jest dezinformacja, jak rozpoznać jej formy oraz jakie działania może podjąć ADO, by zapobiec jej skutkom.

Publikacja danych dziecka bez odpowiednich zabezpieczeń może mieć tragiczne konsekwencje – zarówno prawne, jak i społeczne. Rozgłośnie radiowe oraz inne media zobowiązane są do stosowania zasad ochrony danych osobowych, nawet jeśli działają w ramach tworzenia materiałów prasowych. Sprawdź, jakie obowiązki ciążą na administratorach danych w mediach, jak powinna wyglądać analiza ryzyka, oraz w jaki sposób należy zabezpieczać materiały prasowe zawierające dane osobowe, by uniknąć naruszeń i odpowiedzialności karnej.

Coraz częściej cyberprzestępcy podszywają się pod resort finansów, rozsyłając wiadomości e-mail z linkami do fałszywych stron e-Sprawozdań Finansowych. Celem ataku jest wyłudzenie danych – w tym loginów i haseł do poczty elektronicznej. Sprawdź, jak rozpoznać oszustwo i jak chronić dane osobowe w organizacji przed tego typu incydentami.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski, nałożył na Komendanta Głównego Policji karę w wysokości 75 tys. zł za ujawnienie na konferencji prasowej danych osobowych dotyczących zdrowia kobiety, która przeprowadziła farmakologiczną aborcję. Władze próbowały ustalić, czy ktoś jej w tym pomógł.

Szkoła wyższa z opóźnieniem wdrożyła przepisy zapewniające zgodność z wymogami RODO dotyczącymi zasad współpracy pomiędzy administratorem a inspektorem ochrony danych. Z tego powodu Prezes UODO, Mirosław Wróblewski, udzielił uczelni upomnienia.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski nałożył na Pocztę Polską administracyjną karę w wysokości 27 mln zł oraz na Ministra Cyfryzacji karę 100 tys. zł za przetwarzanie danych 30 mln obywateli z bazy PESEL bez odpowiednich podstaw prawnych. Przetwarzanie to miało miejsce w związku z organizacją tzw. wyborów kopertowych.

W kontekście sprawy ginekolożki ze Szczecina, w której prokuratura w 2023 roku zajęła dokumentację medyczną pacjentek, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych w liście do Prokuratora Krajowego przypomina o zasadach postępowania z danymi osobowymi, które wymagają szczególnej ochrony.

Gdy umowa kredytowa dobiega końca, bank ma prawo przetwarzać dane klienta, który zalega z płatnościami, pod warunkiem, że wcześniej skutecznie go o tym poinformuje i poczeka 30 dni. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził taką interpretację art. 105a ust. 3 Prawa bankowego.

Jak wskazuje Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, edukacja zdrowotna w placówkach oświatowych powinna również obejmować zrozumienie znaczenia danych osobowych, w tym informacji dotyczących zdrowia. Dzieci muszą posiadać wiedzę na temat ochrony swoich danych osobowych oraz prywatnych informacji, które często dotyczą ich zdrowia fizycznego i psychicznego. Powinny być także świadome zagrożeń związanych z naruszeniem bezpieczeństwa tych danych. To umiejętność jest kluczowa, aby mogły bezpiecznie poruszać się w świecie nowoczesnych technologii. Poznaj stanowisko Prezesa UODO dotyczące treści zawartych w podstawie programowej kształcenia w przedmiocie edukacja zdrowotna.

Ujawnienie danych osobowych niezwiązanych z pełnieniem funkcji publicznej bez odpowiedniej podstawy przetwarzania było przyczyną nałożenia kary UODO na Polskie Radio Szczecin w wysokości ponad 56 tys. zł. Sprawa dotyczyła ujawnienia danych osobowych syna posłanki i braku procedur chroniących prawa bohaterów publikacji radiowych.