
Pytanie: W związku z pandemią w placówce oświatowej powstał obowiązek utworzenia tzw. izolatorium, w którym przebywają osoby przed przyjęciem do ośrodka. Pomieszczenie to nie jest zamykane na klucz, ale nadzór nad nim sprawuje jeden z pracowników). Czy w tej konkretnej sytuacji mamy jakąkolwiek podstawę prawna do tego, aby w pomieszczeniu izolatorium zainstalować kamerę monitoringu w celu zapewnienia bezpieczeństwa osobie tam przebywającej i uniknięcia sytuacji, w której osoba zakażona może samowolnie opuszczać to pomieszczenie?

Pytanie: Podmiot komercyjny, producent programów telewizyjnych i filmowych wprowadził na czas epidemii covid-19 procedurę bezpieczeństwa sanitarnego na planie produkcji filmów/programów. Producent chce mierzyć temperaturę przed wejściem na plan, dodatkowo ją ewidencjonować i sporządzać protokół z codziennych działań. Jaka powinna być podstawa prawna takich działań?

W czasie pandemii niejednokrotnie działania dyrektorów szkół i placówek oświatowych spotykają się z oporem rodziców. Dotyczy to m.in. przekazywania danych uczniów do sanepidu. Zdarza się, że rodzice sprzeciwiają się przetwarzaniu danych w ten sposób. Sprawdź, czy taki sprzeciw należy uwzględnić.

Czy pracodawca u którego zdarzały się przypadki zachorowań na COVID-19 (jak również przypadki kontaktu pracowników z osobami zakażonymi) ma prawo ujawnić pozostałym pracownikom informacje w tym zakresie z podaniem imienia i nazwiska pracownika, który był chory lub który może być nosicielem (niepotwierdzonym) koronawirusa? Zgodnie z rekomendacją EROD pracodawcy powinni informować pracowników o przypadkach COVID-19 i podejmować środki ochronne, ale nie powinni przekazywać więcej informacji niż jest to konieczne. Sprawdź, jak ta rekomendacja wpływa na rozwiązanie przedstawionego problemu.

Pytanie: Jakie dane powinna zawierać ankieta epidemiologiczna? Czy może być to imię, nazwisko, PESEL , nr telefonu, cel wizyty jako dane zwykle oraz dodatkowo dane o zdrowiu zaliczane do szczególnej kategorii?
Shadow AI to zjawisko polegające na wykorzystywaniu przez pracowników narzędzi opartych na sztucznej inteligencji do realizacji zadań służbowych bez wiedzy, zgody lub nadzoru kierownictwa firmy. Dotyczy to m.in. publicznie dostępnych chatbotów, generatorów treści, asystentów programistycznych czy narzędzi do analizy dokumentów. Korzystanie z takich rozwiązań może prowadzić do niekontrolowanego ujawnienia informacji poufnych, tajemnic przedsiębiorstwa oraz danych osobowych, a w konsekwencji do naruszenia zasad bezpieczeństwa informacji i przepisów RODO. Aby ograniczyć ryzyko związane z Shadow AI, organizacja powinna uwzględnić je w analizach ryzyka, politykach bezpieczeństwa, procedurach ochrony danych oraz zasadach korzystania z narzędzi AI. Istotne są również szkolenia pracowników, określenie dozwolonych zastosowań sztucznej inteligencji i wdrożenie mechanizmów kontroli, które pozwolą zapobiegać przetwarzaniu danych poza wiedzą i kontrolą administratora.
13.11.2025
© Portal Poradyodo.pl