Kluczem dla zrozumienia przepisów i celów rozporządzenia 2016/679 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej: RODO), jest tzw. podejście oparte na ryzyku. Wyraża się ono w nałożonym na administratora obowiązku przeprowadzania analizy ryzyka związanego z przetwarzaniem danych, jakie jest realizowane w organizacji.

Celem przyjęcia na poziomie Unii Europejskiej rozporządzenia 2016/679 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE, było przede wszystkim wzmocnienie ochrony praw i wolności osób, których dane są przetwarzane. Cel ten jest realizowany m.in. poprzez wprowadzenie podejścia opartego na ryzyku (ang. risk-based approach) – koncepcji stanowiącej zasadniczy filar przepisów RODO.

Od dnia 25 maja 2018, roku czyli od początku obowiązywania Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej: RODO, Rozporządzenie) na każdym administratorze danych osobowych ciąży obowiązek przeprowadzania analizy ryzyka.

Pytanie:  Czy prawidłowe jest powiązanie koncepcji "Privacy by design" z oceną skutków przetwarzania danych osobowych (DPIA) w sytuacji wprowadzania nowego procesu biznesowego, w którym dane osobowe są przetwarzane (lub jego aktualizacji)?

W określonych okolicznościach obowiązkiem administratora danych osobowych staje się ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych (DPIA). Proces ten powinien być zrealizowany przy wsparciu personelu administratora, ale przede wszystkim z udziałem inspektora ochrony danych, jeżeli takowy jest wyznaczony w organizacji. Sprawdź, jaką rolę pełni IOD w ocenie skutków dla ochrony danych.

To, że administrator przetwarza dane osobowe w „dużej skali” ma bardzo istotne znaczenie w kontekście jego obowiązków. Od tego zależy bowiem istnienie obowiązku wyznaczenia inspektora ochrony danych. Przetwarzanie danych osobowych w „dużej skali” stanowi również przesłankę obligatoryjnego przeprowadzenia oceny skutków dla ochrony danych. Kiedy mamy do czynienia z wielkoskalowym przetwarzaniem danych?

Pytanie:  Czy w agencji pracy tymczasowej należy przeprowadzać DPIA dla procesów rekrutacji?

Pytanie:  W procesie przeprowadzania analizy ryzyka na pierwszym etapie jeszcze przed "zbiciem" poziomu ryzyka poprzez zastosowanie adekwatnych zabezpieczeń, okazało się, że poziom ryzyka naruszenia praw lub wolności osób fizycznych jest wysoki dla danego procesu. Czy w związku z tym automatycznie należy przeprowadzić DPIA?

Pytanie:  Czy system monitoringu wymaga przeprowadzenia oceny skutków przetwarzania ? System nie umożliwia automatycznego rozpoznawania i służy wyłącznie do analizy zdarzeń dotyczących bezpieczeństwa mienia i osób.

Pytanie:  Jeżeli w ramach konsultacji przy przeprowadzaniu oceny skutków dla ochrony danych (DPIA) będą zbierane dane osobowe osób, które np. wypełnią ankietę, to należy wobec nich wypełnić obowiązek informacyjny, a co za tym idzie, poinformować, przez jaki czas ich dane będą przechowywane? Jak długo trzeba przechowywać te dane, które służą udokumentowaniu DPIA? Czy wystarczy jako udokumentowanie konsultacji przedstawić anonimowe ankiety?