Pytanie:  W ogólnym rozporządzeniu o ochronie danych nie ma przepisu, który wskazywałby, że administrator danych może wyznaczyć zastępców inspektora ochrony danych. Czy można rozumieć jednak, że przepisy nie zabraniają, by tacy zastępcy zostali powołani? Jak zgodnie z rodo można zorganizować pracę, aby za ochronę danych odpowiadali inspektor ochrony danych w głównej siedzibie administratora oraz zastępcy inspektora ochrony danych w oddziałach administratora danych?

Pytanie:  Czy przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych lub wytyczne Grupy Roboczej Artykułu 29 w sprawie inspektorów ochrony danych wskazują, jakie wymagania kwalifikacyjne (np. studia podyplomowe z zakresu ochrony danych osobowych) będzie musiał spełniać przyszły inspektor ochrony danych osobowych?

Inspektor ochrony danych może realizować inne zadania niż związane z ochroną danych, ale nie może dojść do konfliktu interesów.

Grupa Robocza Art. 29 wskazuje, w jakich sytuacjach nie będzie można zwolnić inspektora ochrony danych za wykonywanie obowiązków.

Grupa Robocza Art. 29 w wytycznych dotyczących inspektora ochrony danych podkreśla, że musi być on niezależny w wykonywaniu obowiązków.

Grupa Robocza Art. 29 w swoich wytycznych wyjaśnia, jak zapewnić inspektorowi ochrony danych (DPO) zasoby niezbędne do wykonywania przez niego zadań.

Grupa Robocza Art. 29, która zrzesza organy ochrony danych z całej Unii Europejskiej, wydała wytyczne w sprawie inspektorów ochrony danych (Data Protection Officer – DPO), którzy zastąpią obecnych administratorów bezpieczeństwa informacji. Sprawdź, kto będzie musiał powołać inspektora i jakie warunki powinien on spełniać.

Właśnie przyjęte rozporządzenie unijne w sprawie ochrony danych osobowych zmodyfikuje dotychczas funkcjonujące regulacje. To ADO będzie odpowiadał za to, żeby przetwarzane przez niego dane były odpowiednio chronione. Z pewnością pomoże mu w tym wykwalifikowany administrator bezpieczeństwa informacji, a właściwie inspektor ochrony danych.