H&M z karą za naruszenie ochrony danych w związku z marketingiem bezpośrednim
Brak właściwej reakcji na sprzeciw wobec marketingu bezpośredniego stał się przyczyną ukarania H&M. W związku z naruszeniem ochrony danych firma musi zapłacić równowartość ponad 28 tys. euro. Więcej na temat decyzji szwedzkiego organu nadzorczego w artykule.
Skargi na H&M
Kara wymierzona H&M przez szwedzki organ nadzorczy (IMY) dotyczy praktyk związanych z marketingiem bezpośrednim. Do organu trafiło 6 skarg od osób, które sprzeciwiły się reklamom przysyłanym przez firmę. Skargi te złożyła m.in. osoba obywatelstwa polskiego i włoskiego. Rozpatrzył je jednak szwedzki organ nadzorczy z uwagi na siedzibę firmy w tym kraju.
Brak właściwej reakcji na sprzeciw wobec marketingu bezpośredniego
Jak się okazało, firma H&M nie zareagowała na sprzeciwy i nie zaprzestała bez zbędnej zwłoki przetwarzania danych osobowych skarżących na potrzeby marketingu bezpośredniego. Szwedzki organ nadzorczy zarzucił również brak wystarczających systemów i procedur ułatwiających złożenie sprzeciwu wobec marketingu bezpośredniego.
To wszystko złożyło się na administracyjną karę pieniężną w wysokości 350 tys. koron szwedzkich (ok. 28,5 tys. euro).
-
www.imy.se/nyheter/hm-har-gjort-det-onodigt-svart-att-slippa-reklam/
- Zgoda marketingowa – czy także od firmy lub instytucji
- Wpływ sztucznej inteligencji na ochronę danych osobowych
- System zabezpieczeń przed smishingiem już działa
- Informacja publiczna na wniosek dziennikarza – czy podlega anonimizacji
- Pozyskanie zaświadczenia o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego może skutkować naruszeniem RODO
- Santander Bank Polska z wysoką karą UODO za niezgłoszenie naruszenia ochrony danych
Wideo: Przegląd orzecznictwa (sierpień – listopad 2022 r.) – cz. III – decyzje zagranicznych organów nadzorczych
Poznaj najważniejsze orzeczenia zagranicznych organów nadzorczych. W podsumowaniu poruszamy zagadnienia związane m.in. z geolokalizacją, prawem dostępem do danych, cyberatakiem na gminę czy rozpoznawaniem twarzy.
