Wykorzystanie a właściwie rozpowszechnianie wizerunku bez zgody może stanowić nie tylko naruszenie RODO. W wielu przypadkach może doprowadzić do konieczności zapłaty odszkodowania lub zadośćuczynienia na rzecz osoby, której wizerunek został wykorzystany bez jej zgody. Sprawdź, co może grozić za rozpowszechnianie wizerunku bez zgody osoby, której dotyczy.
Wykorzystanie wizerunku to potoczne określenie jego rozpowszechniania. Wiemy już, że zgodnie z art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych do rozpowszechniania wizerunku konieczne jest uprzednie pozyskanie zgody osób, których wizerunek ma być utrwalony a następnie wykorzystywany na zakreślonych polach eksploatacji. Warto dodać, że w przypadku dziecka zgodę na wykorzystanie jego wizerunku udziela rodzic lub opiekun prawny dziecka. W tym właśnie przejawia się ochrona wizerunku.
Polem eksploatacji w kontekście rozpowszechniania wizerunku może być:
Internet,
prasa papierowa,
emisja programu telewizyjnego
O zezwoleniu na rozpowszechnianie wizerunku i przypadkach, w których taka zgoda nie jest potrzebna, przeczytasz w artykule: Zgoda na rozpowszechnianie wizerunku osoby nie zawsze konieczna
Wykorzystanie wizerunku bez zgody osoby na nim przedstawionej naraża na różnego roszczenia. Osoba, której dotyczy wizerunek, może żądać:
zaniechania korzystania z jej wizerunku;
dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia, w szczególności przez złożenie publicznego oświadczenia o odpowiedniej treści i formie;
zapłaty zadośćuczynienia;
zobowiązania przez sąd do uiszczenia odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
To jednak nie wszystko. Osobie rozpowszechniającej wizerunek bez zgody grozi pozew z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Kodeks cywilny chroni bowiem wizerunek człowieka, jako dobro osobiste. Jeżeli zaś czyjeś dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, pokrzywdzony może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne.
W razie dokonanego naruszenia może on także żądać dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności np. złożenia oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie (przeprosin). Także w tym przypadku trzeba liczyć się z ryzykiem roszczenia o zadośćuczynienie pieniężne lub zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
Jeżeli zaś wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać zapłaty odszkodowania.
Wizerunek stanowi ponadto dane osobowe, ponieważ zawiera w sobie informacje umożliwiające identyfikację konkretnej osoby fizycznej. Rozpowszechnianie wizerunku stanowi więc przetwarzanie danych osobowych. Jeżeli następuje ono bez podstawy prawnej (choć nie zawsze musi być to zgoda), to administrator danych osobowych naraża się na karę pieniężną ze strony Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz. UE.L nr 119, str. 1) – art. 6, art. 83,
ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r. poz. 1610) – art. 23, art. 24
Poznaj najważniejsze orzeczenia zagranicznych organów nadzorczych. W podsumowaniu poruszamy zagadnienia związane m.in. z geolokalizacją, prawem dostępem do danych, cyberatakiem na gminę czy rozpoznawaniem twarzy.
© Portal Poradyodo.pl