Prezes UODO nałożył karę upomnienia na jedną ze szkół w związku z przetwarzaniem bez podstawy prawnej danych osobowych uczniów. Sprawa dotyczy przeprowadzania wśród ich wywiadów pod nazwą „Diagnozowanie sytuacji domowej i szkolnej ucznia. Ankieta dla ucznia”.

Brak współpracy z Prezesem UODO lub utrudnianie jego działań to naruszenie prawa, które może zakończyć się karą administracyjną. Dobitnie przekonały się o tym w ostatnim czasie aż trzy organizacje. Dlaczego wymierzono im kary? Więcej na ten temat w najnowszym wideoszkoleniu przygotowanym przez UODO.

Wiążące reguły korporacyjne mogą być nadal wykorzystywane jako ważne narzędzie przekazywania danych po zakończeniu tzw. okresu przejściowego związanego z Brexitem. Europejska Rada Ochrony Danych przedstawiła, jakie działania powinny być podjęte, aby było to możliwe.

W związku z przełomowym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-311/18 dotyczący Tarczy Prywatności, Europejska Rada Ochrony Danych przyjęła dokument zawierający odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w sprawie skutków tego orzeczenia dla administratorów danych. Przedstawiamy wskazówki EROD w nieoficjalnym tłumaczeniu udostępnionym przez UODO.

Jeżeli pracodawca zamierza zatrudnić cudzoziemca, wówczas jest uprawniony do żądania przedstawienia dokumentów potwierdzających prawo przebywania na terytorium Polski. Żądanie takie będzie zgodne z RODO.

Już 29 lipca odbędzie się konferencja ONLINE podczas, której poruszymy i przeanalizujemy zagadnienia bieżących trendów dla wysokoefektywnych i bezpiecznych centrów danych.

Najpierw ograniczenie przetwarzania danych, potem kara pieniężna w wysokości 100 tys. zł. Tak zakończyło się wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie GEOPORTAL 2.

5 tys. zł musi zapłacić indywidualny przedsiębiorca prowadzący niepubliczny żłobek i przedszkole w związku z niezapewnieniem Prezesowi UODO dostępu do danych osobowych. W efekcie organ nadzoru nie był w stanie ustalić, czy administrator zgodnie z RODO zawiadomił podmioty danych o naruszeniu

Jak wiadomo, w maju Poczta Polska pozyskała dane milionów osób z rejestru PESEL i przetwarzała je w celu organizacji wyborów, które pierwotnie miały się odbyć 10 maja. Zdaniem Fundacji Panoptykon – nielegalnie. Dlatego przedstawiciel fundacji wytoczył powództwo przeciwko Poczcie Polskiej.

15 tys. zł – taką karę wymierzył Prezes UODO spółce East Power z Jeleniej góry. Kara została nałożona za niezapewnienie organowi nadzoru dostępu do danych osobowych i innych informacji niezbędnych do realizacji jego zadań. Szczegóły poniżej

Wiele firm w ostatnich miesiącach doświadczyło konieczności organizacji pracy zdalnej dla swoich pracowników. W przypadku wielu podmiotów do tej pory takie rozwiązanie było albo wyłącznie dla niewielkiej grupy np. przedstawicieli handlowych i zarządu, nie zaś dla wszystkich osób. Problem dzisiaj dotyczy w szczególności „back-office”, czyli działów finansowych, księgowości, HR, kadr. A właśnie szczególnie te działy zajmują się przetwarzaniem, przechowywaniem, przesyłaniem danych z istotnymi, dla punktu widzenia zarządzających dokumentów: faktur, ofert, umów, list płac, dokumentów zawierających dane osobowe itd. Właśnie te działy najczęściej stają się celem ukierunkowanych ataków cyberprzestępców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmawia wstrzymania wykonania postanowienia Prezesa UODO ograniczającego przetwarzanie danych. Postanowienie dotyczyło danych osobowych publikowanych na portalu GEOPORTAL2.

Rozpoczęły się konsultacje nad kolejnym projektem kodeksu postępowania, tym razem dla fotografów. Potrwają one do 31 sierpnia 2020 r.

Konsultacje nad projektami wymogów akredytacji podmiotów monitorujących kodeksy postępowania przedłużone. Uwagi można zgłaszać do 19 lipca br.

Naczelna Izba Aptekarska poinformowała Prezesa UODO o prawdopodobnym wystąpieniu naruszenia ochrony danych w spółce Gemini Apss Sp. z o.o. dotyczącego strony internetowej receptagemini.pl. W konsekwencji Prezes Urzędu zwrócił się do spółki o wyjaśnienia.