Numer dowodu osobistego pracownika nie powinien być podawany kurierowi
Tak. Co więcej, kurier nie powinien spisywać danych z dowodu osobistego pracownika. Pracownik kwituje odbiór swoim podpisem oraz pieczątką firmową, a gdy jej nie posiada - kurier ma prawo wymagać pełnomocnictwa odbioru przesyłki lub potwierdzenia, że pracownik jest uprawniony do odbioru.
Numer telefonu przetwarzany za zgodą podmiotu danych
Jeżeli adresatem przesyłki rejestrowanej jest osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, pokwitowanie odbioru powinno zawierać czytelny podpis odbiorcy, datę odbioru i odcisk stempla firmowego, a w przypadku braku stempla firmowego - informację o dokumencie potwierdzającym uprawnienie do odbioru przesyłki (§ 21 ust. 4 Rozporządzenia MAiC z 29 kwietnia 2013 r.). Oznacza to, że kurier nie może i nie powinien wpisywać danych z dowodu osobistego a jedynie "informacje o tym, że pracownik jest upoważniony do odbioru.
Osobę czynną w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności poczytuje się w razie wątpliwości za umocowaną do dokonywania czynności prawnych, które zazwyczaj bywają dokonywane z osobami korzystającymi z usług tego przedsiębiorstwa (art. 97 Kodeksu cywilnego).
Pełnomocnictwo nie zawsze konieczne
Dlatego też kurier nie musi za każdym razem prosić o stosowne pełnomocnictwo, bo to przedsiębiorca ma tak zorganizować pracę, by nie dopuszczać do odbierania paczek przeznaczonych dla przedsiębiorcy przez osoby postronne.
Podsumowując, nie ma podstawy prawnej, poza zgodą pracownika, na to, by bez zgody osoby zainteresowanej (pracownika) kurier mógł pobierać od niego dodatkowe dane poza podpisem i wpisaniem daty (oraz nałożeniem pieczątki lub oświadczeniem, ze pracownik jest upoważniony do odbierania poczty).
- Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z 29 kwietnia 2013 r. w sprawie warunków wykonywania usług powszechnych przez operatora wyznaczonego (Dz.U. z 2013 r. poz. 545 ze zm.) - § 21 ust. 4,
- Ustawa z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (tekst jedn.: Dz.U. 2019 poz. 1145) – art. 97 § 1.
- Dostęp do danych osobowych – konieczna weryfikacja tożsamości wnioskodawcy
- Wycofanie zgody na przetwarzanie danych – okres przechowywania oświadczenia
- Wyszukiwanie danych osobowych w darknecie na zlecenie – czy konieczna umowa powierzenia przetwarzania danych
- Dane osób zmarłych w wezwaniu do odbioru depozytu – podstawa przetwarzania
- Pracownik z karą porządkową za doprowadzenie do naruszenia ochrony danych
- Udostępnienie danych osobowych na żądanie prokuratora – czy konieczna anonimizacja
Wideo: Przegląd orzecznictwa (sierpień – listopad 2022 r.) – cz. III – decyzje zagranicznych organów nadzorczych
Poznaj najważniejsze orzeczenia zagranicznych organów nadzorczych. W podsumowaniu poruszamy zagadnienia związane m.in. z geolokalizacją, prawem dostępem do danych, cyberatakiem na gminę czy rozpoznawaniem twarzy.
