KRI a informacja publiczna
Tak, żądane informacje powinny być udostępnione.
KRI w instytucjach kultury
Na podstawie art. 18 ustawy z 17 lutego 2005 roku o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne Rada Ministrów wydała w dniu 12 kwietnia 2012 r. rozporządzenie w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych. Rozporządzenie to określiło m.in. tzw. Krajowe Ramy Interoperacyjności, minimalne wymagania dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych.
Zgodnie z § 20 rozporządzenia podmiot realizujący zadania publiczne opracowuje i ustanawia, wdraża i eksploatuje, monitoruje i przegląda oraz utrzymuje i doskonali system zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewniający poufność, dostępność i integralność informacji z uwzględnieniem takich atrybutów, jak autentyczność, rozliczalność, niezaprzeczalność i niezawodność.
Kluczowym zagadnieniem jest więc to, czy podmiot realizuje zadania publiczne. Kwestię tą reguluje art. 2 ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne. Instytucja kultury mieści się w katalogu podmiotów realizujących zadania publiczne.
KRI objęte informacją publiczną
Instytucja kultury jest więc zobligowana do stosowania KRI. A jednocześnie jako podmiot zobligowany do udostępnienia informacji publicznej kierownik tej jednostki powinien udostępnić informację publiczną dotyczącą rozwiązań stosowanych w ramach KRI. Kwestie techniczne i organizacyjne powinny być omówione tak szeroko jak dotyczy tego pytanie, z uwzględnieniem zagadnień objętych informacjami poufnymi jeżeli takowe występują.
Prawo do informacji publicznej podlega bowiem ograniczeniu w zakresie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie informacji niejawnych oraz o ochronie innych tajemnic ustawowo chronionych (art. 5 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej).
- Ustawa z 17 lutego 2005 roku o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r. poz. 346) – art. 2, art. 18,
- Ustawa z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 1429) – art. 5 ust. 1,
- Rozporządzenie Rady Ministrów z 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 2247).
- Dane osobowe dłużnika solidarnego – czy udostępnić pozostałym dłużnikom
- Czy instytucja kultury przeprowadza audyt KRI
- Czy agencja rekrutacyjna może żądać zaświadczenia o niekaralności
- Pracodawca nie zawsze może żądać zaświadczenia o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego
- Usunięcie danych osobowych pracownika z BIP
- Jak poinformować uczestników jarmarku o monitoringu wizyjnym
Wideo: Przegląd orzecznictwa (sierpień – listopad 2022 r.) – cz. III – decyzje zagranicznych organów nadzorczych
Poznaj najważniejsze orzeczenia zagranicznych organów nadzorczych. W podsumowaniu poruszamy zagadnienia związane m.in. z geolokalizacją, prawem dostępem do danych, cyberatakiem na gminę czy rozpoznawaniem twarzy.
