Wysokie kary dla administratora Facebooka i Instagrama
Irlandzki organ nadzorczy wydał decyzje w sprawie platform Facebook i Instagram. Są one następstwem wiążącej decyzji EROD dotyczącej tych platform. Szczegóły w artykule.
Wysokie kary dla Meta Platforms Ireland
IE DPA czyli irlandzki organ nadzorczy wydał decyzje dotyczące Meta Platforms Ireland. Wymierzył w nich kary pieniężne w wysokości:
-
210 mln euro – w związku z naruszeniami dotyczącymi Facebooka,
-
180 mln euro – w zakresie Instagrama.
Decyzje kończą procedurę rozstrzygania sporów
Irlandzki organ nadzorczy wydał decyzje w następstwie wiążących decyzji Europejskiej Rady Ochrony Danych z 5 grudnia 2022 r. Wydano je w następstwie sprzeciwów organów nadzorczych innych krajów względem pierwotnej decyzji IE DPA. W ostatecznych decyzjach, uwzględniając zalecenia EROD, irlandzki organ zdecydowanie podwyższył wymierzone kary.
Przeczytaj także: Kolejne wiążące decyzje EROD dotyczące Facebooka, Instagrama i WhatsApp
Stosowanie reklamy behawioralnej było naruszeniem ochrony danych
Decyzje irlandzkiego organu nadzorczego są wynikiem stwierdzenia naruszenia ochrony danych w związku ze stosowaniem reklam behawioralnych. W ocenie organu przetwarzanie danych osobowych w ramach reklamy behawioralnej nie było niezbędne do świadczenia usług na rzecz użytkowników obydwu platform. Nie stanowiło ono bowiem podstawowego elementu tych usług. Tym samym było bezpodstawne.
Nie można było opierać reklamy behawioralnej na przesłance konieczności wykonywania umowy zawartej z użytkownikiem (art. 6 ust. 1 lit. b RODO).
Poza tym Meta Platforms Ireland została zobligowania do dostosowania procesów przetwarzania do wymogów RODO w 3-miesięcznym terminie.
- Pracownik w delegacji – jak wygląda przekazywanie jego danych osobowych do państwa trzeciego
- Kara za przetwarzanie danych osobowych w rozmowach telefonicznych bez podstawy prawnej
- Organizacja konkursu dla uczniów – umowa powierzenia przetwarzania danych pomiędzy szkołą a organem prowadzącym
- Obowiązek informacyjny w związku z rozmową telefoniczną - jak przekazać klauzulę informacyjną RODO
- Kiedy należy sporządzić ocenę skutków dla ochrony danych w związku z wdrożeniem sztucznej inteligencji
- Informacja publiczna na wniosek dziennikarza – czy podlega anonimizacji
Wideo: Przegląd orzecznictwa (sierpień – listopad 2022 r.) – cz. III – decyzje zagranicznych organów nadzorczych
Poznaj najważniejsze orzeczenia zagranicznych organów nadzorczych. W podsumowaniu poruszamy zagadnienia związane m.in. z geolokalizacją, prawem dostępem do danych, cyberatakiem na gminę czy rozpoznawaniem twarzy.
