Prezes UODO cofa skargę kasacyjną w sprawie wyborów kopertowych

Dodano: 2 kwietnia 2024
Prezes UODO cofa skargę kasacyjną w sprawie wyborów kopertowych

Nowy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wycofał pod koniec marca skargę kasacyjną złożoną w sprawie wyborów kopertowych na Prezydenta RP w 2020 r. Sprawa dotyczy przekazania przez Ministerstwo Cyfryzacji danych osobowych obywateli Poczcie Polskiej.

Prezes UODO odmówił wszczęcia postępowania ze skargi dotyczącej wyborów kopertowych

Jeden z obywateli złożył skargę na Ministerstwo Cyfryzacji do Prezesa UODO, w związku z przekazaniem jego danych osobowych Poczcie Polskiej w celu organizacji tzw. wyborów kopertowych. Prezes UODO odmówił wówczas wszczęcia postępowania. W konsekwencji sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie. WSA stwierdził, że przekazanie danych osobowych Poczcie Polskiej w celu organizacji wyborów kopertowych odbyło się bez podstawy prawnej. Minister Cyfryzacji przekazał bowiem dane osobowe obywatela w oparciu o przepisy rangi rozporządzenia, powołując się na art. 6 ust. 1 lit. c RODO czyli konieczność realizacji obowiązku prawnego. Tymczasem w ocenie sądu podstawy prawnej przetwarzania danych należało poszukiwać w ustawie. Takiej podstawy prawnej zdaniem WSA nie było. W konsekwencji sąd uchylił postanowienie Prezesa UODO w sprawie odmowy wszczęcia postępowania.

Uwaga

Więcej o wyroku WSA przeczytasz w artykule:Wybory kopertowe niezgodne z RODO.

Udostępnienie Poczcie Polskiej danych osobowych skutecznie zaskarżone przez RPO

Prezes UODO złożył następnie skargę od wyroku WSA. Teraz jednak została ona wycofana w piśmie procesowym z 26 marca 2024 r. Jednocześnie Prezes UODO wniósł o umorzenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Posunięcie to powiązane jest z wydaniem przez NSA wyroku z 13 marca 2024 r. w sprawie przekazania przez Ministra Cyfryzacji danych osobowych wyborców Poczcie Polskiej w związku z przygotowaniami do wyborów kopertowych. W wyroku tym, toczącym się w innym postępowaniu aczkolwiek również w związku z tymi wyborami, NSA oddalił skargę kasacyjną Poczty Polskiej na wyrok WSA w Warszawie z 26 lutego 2021 r. Wyrok ten uwzględniał z kolei skargę Rzecznika Praw Obywatelskich na czynności Ministra Cyfryzacji w kwestii udostępnienia Poczcie Polskiej danych osobowych z rejestru PESEL.

Dlaczego skarga kasacyjna Prezesa UODO została wycofana

Uznając te sprawy za powiązane, Prezes UODO wykluczył więc możliwość podtrzymania stanowiska zawartego w skardze kasacyjnej. Jak wskazał, rozstrzygnięcie Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 kwietnia 2020 r., nakładające na Pocztę Polską obowiązek, o którym mowa w art. 99 ustawy z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, dla realizacji którego potrzebne jest pozyskanie danych osobowych przez operatora pocztowego nie mogło stanowić podstawy prawna do udostępnienia tych danych operatorowi pocztowemu i pozyskania danych osobowych przez Pocztę Polską.

Źródło:

Uodo.gov.pl

WIDEOSZKOLENIA »

Wideo: Przegląd orzecznictwa (sierpień – listopad 2022 r.) – cz. III – decyzje zagranicznych organów nadzorczych

Wideo: Przegląd orzecznictwa (sierpień – listopad 2022 r.) – cz. III – decyzje zagranicznych organów nadzorczych

Poznaj najważniejsze orzeczenia zagranicznych organów nadzorczych. W podsumowaniu poruszamy zagadnienia związane m.in. z geolokalizacją, prawem dostępem do danych, cyberatakiem na gminę czy rozpoznawaniem twarzy.

08.12.2022 czytaj więcej »

ZMIANY W PRAWIE »

Nasi partnerzy i zdobyte nagrody » 


Nagrody i wyróżnienia» 

Poznaj kluczowe zagadnienia, z jakimi możesz się zetknąć podczas codziennej pracy IODO.
E-kurs dla początkującego Inspektora Danych Osobowych. Rzetelna wiedza i praktyczne ćwiczenia.

24-h bezpłatny test portalu!
Zyskaj pełen dostęp do bazy porad i aktualności!

SPRAWDŹ »

x