Kontrole temperatury na lotniskach naruszają RODO

Dodano: 31 maja 2022
lotnisko

Badania temperatury pasażerów za pomocą kamer termowizyjnych są bezpodstawne. Do takich wniosków doszła izba odwoławcza belgijskiego organu nadzorczego. W efekcie Port Lotniczy Bruksela i Ambuce Rescue Team muszą zapłacić kary w wysokości odpowiednio 200 tys. euro i 20 tys. euro.

Kamery termowizyjne i kwestionariusze dotyczące stanu zdrowia

Powodem wymierzenia kary było mierzenie temperatury pasażerów na lotniskach i w efekcie przetwarzanie ich danych osobowych dotyczących stanu zdrowia, a więc danych szczególnej kategorii. Użyto bowiem kamer termowizyjnych do sprawdzenia, czy pasażerowie na lotnisku w Brukseli mieli temperaturę ciała co najmniej 38 st. C. Jeśli ta temperatura była wyższa, wówczas pasażerów poddawano drugiej kontroli. W jej ramach musieli oni wypełnić kwestionariusz dotyczący ewentualnych objawów koronawirusa i innych danych dotyczących zdrowia. Taki kwestionariusz miał być przechowywany przez 5 lat.

Uwaga

Rozwiązania takie stosowano oczywiście w związku z pandemią COVID-19. Przetwarzanie danych osobowych w opisany sposób miało miejsce od czerwca 2020 r. do stycznia 2021 r.

Brak podstawy przetwarzania danych pasażerów

W ocenie belgijskiego organu nadzorczego żaden z administratorów nie legitymował się podstawą przetwarzania wskazanych danych osobowych. Administratorzy oparli przetwarzanie na protokole. Nie wynikał on jednak z przepisów regulujących podstawy przetwarzania – RODO ani krajowych. Protokół nie mógł więc zawierać podstawy przetwarzania danych.

Uwaga

Administratorzy nie wykazali też konieczności przetwarzania danych w celu realizacji obowiązku prawnego (art. 6 ust. 1 lit. c RODO) lub zadania realizowanego w interesie publicznym (art. 6 ust. 1 lit. e RODO).

Nie określono również w sposób precyzyjny celu przetwarzania.

Braki w zakresie obowiązku informacyjnego

Belgijski organ nadzorczy zarzucił również nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego. Jeden z administratorów nie podawał bowiem podstawy przetwarzania danych w polityce prywatności.

Zaniechano DPIA

Administratorom zarzucono także nieprzeprowadzenie oceny skutków dla ochrony danych (DPIA) w zakresie przetwarzania danych osobowych o zdrowiu we wspomnianych kwestionariuszach, w tym ich przechowywania przez aż 5-letni okres retencji. W ocenie organu nadzorczego było to przetwarzanie danych osobowych szczególnej kategorii na dużą skalę. To zaś czyniło koniecznym przeprowadzenie DPIA.

Źródło:
  • newsletter UODO dla IOD (maj 2022 r.)

Nasi partnerzy i zdobyte nagrody » 


Nagrody i wyróżnienia» 

Poznaj kluczowe zagadnienia, z jakimi możesz się zetknąć podczas codziennej pracy IODO.
E-kurs dla początkującego Inspektora Danych Osobowych. Rzetelna wiedza i praktyczne ćwiczenia.

24-h bezpłatny test portalu!
Zyskaj pełen dostęp do bazy porad i aktualności!

SPRAWDŹ »

x