Wsparcie zadań publicznych przez OPP – czy konieczne upoważnienia dla członków komisji konkursowej
Tak. Administrator powinien nadać upoważnienia do przetwarzania danych osobowych dla członków komisji konkursowej, powołanej na podstawie art. 15 ust. 2a ustawy z dnia 24 kwietnia 2004 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
Status komisji konkursowej
A art. 15 ust. 2a ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie wynika, że organ administracji publicznej ogłaszający otwarty konkurs ofert powołuje komisję konkursową w celu opiniowania złożonych ofert. Tryb powoływania komisji konkursowej i zasady jej działania określa program współpracy z organizacjami pozarządowymi (art. 5a ust. 4 pkt 11 ustawy). Zadaniem komisji konkursowej jest opiniowanie złożonych ofert. Wobec tego czynności komisji mają charakter doradczy, pomocniczy w stosunku do kierownika jednostki, który dokonuje ostatecznego wyboru ofert.
Kierownik jednostki nie jest związany opinią komisji konkursowej, co oznacza, że może zlecić realizację zadania publicznego także oferentowi niewskazanemu przez tę komisję.
Członkom komisji konkursowej z mocy ustawy nie zostały przyznane żadne kompetencje o charakterze informacyjnym czy w zakresie przetwarzania danych osobowych.
Konieczne upoważnienia
Zgodnie z art. 29 RODO osobami dopuszczonymi do dostępu do danych osobowych z woli administratora (podmiotu przetwarzającego) są osoby działające z jego upoważnienia i na jego polecenie. Z punktu widzenia przepisów RODO jeśli pracownik administratora lub inna osoba fizyczna działająca z jego ramienia (np. jako jej przedstawiciel w komisji konkursowej) uzyskuje dostęp do danych osobowych to powinien dysponować odpowiednim upoważnieniem wystawionym przez administratora danych.
- Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.U. UE.L. z 2016 r. Nr 119, poz. 1) – art. 29,
- Ustawa z 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 688) – art. 5 ust. 4, art. 15 ust. 2a.
- Czy instytucja kultury przeprowadza audyt KRI
- Systemy IT w placówkach medycznych – czy muszą spełniać wymogi określone w Krajowych Ramach Interoperacyjności
- Omyłkowa korespondencja z ZUS z danymi osobowymi – jak postąpić
- Inspektor ochrony danych w firmie IT obsługującej szpital
- Potwierdzanie godzin rozpoczęcia i zakończenia pracy a RODO
- Przekazanie monitorowanych budynków do innej jednostki – co na to RODO
Wideo: Przegląd orzecznictwa (sierpień – listopad 2022 r.) – cz. III – decyzje zagranicznych organów nadzorczych
Poznaj najważniejsze orzeczenia zagranicznych organów nadzorczych. W podsumowaniu poruszamy zagadnienia związane m.in. z geolokalizacją, prawem dostępem do danych, cyberatakiem na gminę czy rozpoznawaniem twarzy.
