Pytanie:  W firmie doszło o utraty komputera z danymi osobowymi. Komputer został odzyskany, a dane osobowe na nim nie uległy wyciekowi. Urząd Ochrony Danych Osobowych zażądał od administratora podania wyników oceny ryzyka dla praw i wolności podmiotów danych w sytuacji czasowej utraty dostępności danych. Jak powinien zareagować administrator?

Analiza ryzyka często mylona jest z oceną skutków dla ochrony danych (DPIA). Tymczasem to pierwsze to podstawowy obowiązek ciążący na każdym administratorze danych osobowych, zaś obowiązek przeprowadzenia DPIA aktualizuje się dopiero w określonych sytuacjach.  Obowiązek przeprowadzenia analizy ryzyka wynika z zasady risk based approach, czyli podejściu opartym na ryzyku. To, jakie środki bezpieczeństwa powinien wdrożyć administrator, zależy bowiem od charakteru, zakresu, kontekstu i celów przetwarzania danych oraz od ryzyka naruszenia praw i wolności osób, których dane dotyczą, a także ryzyka naruszenia interesów administratora.

Celem przyjęcia na poziomie Unii Europejskiej rozporządzenia 2016/679 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE, było przede wszystkim wzmocnienie ochrony praw i wolności osób, których dane są przetwarzane. Cel ten jest realizowany m.in. poprzez wprowadzenie podejścia opartego na ryzyku (ang. risk-based approach) – koncepcji stanowiącej zasadniczy filar przepisów RODO.

Od dnia 25 maja 2018, roku czyli od początku obowiązywania Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej: RODO, Rozporządzenie) na każdym administratorze danych osobowych ciąży obowiązek przeprowadzania analizy ryzyka.

Pytanie:  Czy prawidłowe jest powiązanie koncepcji "Privacy by design" z oceną skutków przetwarzania danych osobowych (DPIA) w sytuacji wprowadzania nowego procesu biznesowego, w którym dane osobowe są przetwarzane (lub jego aktualizacji)?

W określonych okolicznościach obowiązkiem administratora danych osobowych staje się ocena skutków przetwarzania dla ochrony danych (DPIA). Proces ten powinien być zrealizowany przy wsparciu personelu administratora, ale przede wszystkim z udziałem inspektora ochrony danych, jeżeli takowy jest wyznaczony w organizacji. Sprawdź, jaką rolę pełni IOD w ocenie skutków dla ochrony danych.

W określonych przypadkach obowiązkiem administratora danych osobowych jest przeprowadzenie oceny skutków przetwarzania dla ochrony danych. Na obowiązek ten szczególną uwagę powinny zwrócić podmioty prowadzące sklepy internetowe – ze względu na potencjalnie dużą liczbę podmiotów, których dane osobowe są przetwarzane w związku z funkcjonowaniem sklepu. Sprawdź, kiedy i jak przeprowadzić ocenę skutków w sklepie internetowym.

W Monitorze Polskim opublikowano nowy wykaz operacji rodzajów przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych. W zaktualizowanym wykazie po uwzględnieniu opinii wydanej przez Europejską Radę Ochrony Danych i obejmuje również czynności przetwarzania związane z oferowaniem towarów lub usług osobom, których dane dotyczą, lub z monitorowaniem ich zachowania w kilku państwach członkowskich lub mogące znacznie wpłynąć na swobodny przepływ danych osobowych w Unii Europejskiej.

W określonych przypadkach administrator danych osobowych ma obowiązek przeprowadzenia oceny skutków dla ochrony danych (DPIA). Jak przedstawia się ta kwestia w urzędzie gminy?

Pytanie:  Czy ośrodek pomocy społecznej, w którym zainstalowany jest monitoring wizyjny, ma w obowiązek przeprowadzenia DPIA?